Alek napisał(a):
> Użytkownik "Sowiecki Agent" napisał
>>> Na pytanie o imię podałeś adres e-mail. Czy gdybym założył sobie
>>> konto albert.einstein@jakiś.serwer to znaczy że naprawdę
>>> nazywam się Albert Einstein?
>> Jeżeli nie jest to jakies szczegolnie znane imie to dośc prawdopodobnym
>> jest ze wlasnie tak.
>
> A jeśli "pechowo" naprawdę nazywam się Albert Einstein, to co?
>
>> Zreszta Oosba z wiecej niz jednym zwojem moze
>> wsp[rawdzic np whois ponizszej strony i watpliwosci zostana rozwiane.
>
> Albo wynająć detektywa... sratatata. Podpisujesz się nickiem i tyle.
> Wolno ci, ale nie czepiaj się innych, którzy robią to samo.

czy ja sie czlowieku czepilem czy zaytalem tylko czy ma odwage podpisac
sie imieniem i nazwiskiem? Bo ja mam.

>
> Poza tym osoba z więcej niż jednym zwojem wie, że w stopce można
> promować stronę której właścicielem się nie jest.

wtedy bedzie usilowanie nieudolne :)

--
>> http://wynagrodzenie.info <<
darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i
pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem
oraz ZUSem.

do góry

Użytkownik "Sowiecki Agent" napisał
> >>>
> >>> Na pytanie o imię podałeś adres e-mail. Czy gdybym założył sobie
> >>> konto albert.einstein@jakiś.serwer to znaczy że naprawdę
> >>> nazywam się Albert Einstein?
> >> Jeżeli nie jest to jakies szczegolnie znane imie to dośc
prawdopodobnym
> >> jest ze wlasnie tak.
> >
> > A jeśli "pechowo" naprawdę nazywam się Albert Einstein, to co?
>
> to nic a co ma byc?

To, że wbrew twojemu twierdzeniu, na podstawie nazwy konta
pocztowego nie da się wprost określić imienia i nazwiska
użytkownika tego konta.

do góry

Alek napisał(a):
> Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał
>>> Mógł psa odziedziczyć w spakdu :)
>> Nie ma obowiązku przyjmowania spadku.
>> Spadek można odrzucić.
>
> A jeśli spadek mimo wielokrotnego odrzucania uparcie przybiega,
> merda ogonem, piszczy i łasi się?
>

to nadal bedzie sku..wem wziac go pod opieke po to tylko by po pewnym
czasie (gdy pokocha swego pana) porzucic go.
Wzialbys pod opieke dziecko bedac z wizyta w domu dziecka gdyby Cie za
noge obielo, bo sie 'łasi' ?

P.
--
>> http://wynagrodzenie.info <<
darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i
pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem
oraz ZUSem.

do góry

Użytkownik "Sowiecki Agent" napisał
>
> czy ja sie czlowieku czepilem czy zaytalem tylko czy ma odwage podpisac
> sie imieniem i nazwiskiem? Bo ja mam.

Nie wiem czy to kwestia odwagi czy czego innego, ale podpisujesz się
nie imieniem i nazwiskiem lecz pseudonimem.

do góry

Alek napisał(a):
> Użytkownik "Sowiecki Agent" napisał
>>>>> Na pytanie o imię podałeś adres e-mail. Czy gdybym założył sobie
>>>>> konto albert.einstein@jakiś.serwer to znaczy że naprawdę
>>>>> nazywam się Albert Einstein?
>>>> Jeżeli nie jest to jakies szczegolnie znane imie to dośc
> prawdopodobnym
>>>> jest ze wlasnie tak.
>>> A jeśli "pechowo" naprawdę nazywam się Albert Einstein, to co?
>> to nic a co ma byc?
>
> To, że wbrew twojemu twierdzeniu, na podstawie nazwy konta
> pocztowego nie da się wprost określić imienia i nazwiska
> użytkownika tego konta.

w takim przypadku bylby usprawiedliwiony blad. Zeszta ta rozmowa nie ma
sensu, przypomina mi rzniecie glupa w dyskusjach w ktorych niektorzy
twierdza ze nie wiadomo ktora mp3 jest chroniona prawem

P.

--
>> http://wynagrodzenie.info <<
darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i
pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem
oraz ZUSem.

do góry

Alek napisał(a):
> Użytkownik "Sowiecki Agent" napisał
>> czy ja sie czlowieku czepilem czy zaytalem tylko czy ma odwage podpisac
>> sie imieniem i nazwiskiem? Bo ja mam.
>
> Nie wiem czy to kwestia odwagi czy czego innego, ale podpisujesz się
> nie imieniem i nazwiskiem lecz pseudonimem.
>

ale zarowno imie jak i nazwisko jest odkryte dla wszystkich. A to jest
oznaka conamniej braku debilizmu przy zarzucie z mojej strony ze ktos
mnie obrazil na usenecie.

P.
--
>> http://wynagrodzenie.info <<
darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i
pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem
oraz ZUSem.

do góry

Użytkownik "Sowiecki Agent" napisał
>
> szkopul w tym ze w twoim zamiarze (ewentualnym conajmniej) miescilo by
> sie zniewazenie konretnej osoby (w zamiarze aby zniewaga do tej osoby
> dotarla) a dane ktore sa widoczne w moich posta sa danymi osobowymi
> wedlug ustawy o ochronie danych osobowych na podstawie kotrych mozna
> bardzo szybko bez problemow zidentyfikowac dana osobe, natomiast w
> przypadku e<>n nie.

Jeśli twierdzisz, że można łatwo zidentyfikować sowieckiego agenta
(BTW, co w takim razie robi nasz kontrwywiad?) to równie łatwo można
zidentyfikować e<>n.
Jeśli zniewaga sowieckiego agenta dotyczy konkretnej osoby
to zniewaga e<>n także dotyczy konkretnej osoby.
Jeden i drugi nick tak samo nie ma nic wspólnego z danymi osobowymi.
To po prostu abstrakcyjny identyfikator autora posta, który można
bez trudu zmienić więc z prawdziwą tożsamością nie ma wiele wspólnego.

do góry

Alek napisał(a):
> Użytkownik "Sowiecki Agent" napisał
>> szkopul w tym ze w twoim zamiarze (ewentualnym conajmniej) miescilo by
>> sie zniewazenie konretnej osoby (w zamiarze aby zniewaga do tej osoby
>> dotarla) a dane ktore sa widoczne w moich posta sa danymi osobowymi
>> wedlug ustawy o ochronie danych osobowych na podstawie kotrych mozna
>> bardzo szybko bez problemow zidentyfikowac dana osobe, natomiast w
>> przypadku e<>n nie.
>
> Jeśli twierdzisz, że można łatwo zidentyfikować sowieckiego agenta
> (BTW, co w takim razie robi nasz kontrwywiad?) to równie łatwo można
> zidentyfikować e<>n.

a swistak siedzi i zawija je w te sreberka ...

pomiedzy

"Użytkownik "Sowiecki Agent"
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości "

a

e<>n <4...@0...com>

jest jednak subtelna roznica,

> Jeśli zniewaga sowieckiego agenta dotyczy konkretnej osoby
> to zniewaga e<>n także dotyczy konkretnej osoby.
> Jeden i drugi nick tak samo nie ma nic wspólnego z danymi osobowymi.
> To po prostu abstrakcyjny identyfikator autora posta, który można
> bez trudu zmienić więc z prawdziwą tożsamością nie ma wiele wspólnego.


nie bowiem w moim zamirze nie miesci sie zniewaga konkretnej osoby X Y ,
a jakiegos anonimowego z gory nieokreslonego uzytkownika. A osobe mozna
zidentyfikowac po jej danych osobowych a czym sa dane osobwe precyzuje
pewna ustawa. Moj post spelnia jej warunek jego nie.

P.
--
>> http://wynagrodzenie.info <<
darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i
pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem
oraz ZUSem.

do góry

W wiadomości news:f91qms$uo8$1@news.onet.pl Alek
<alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> pisze:

> Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał
>>> Mógł psa odziedziczyć w spakdu :)
>> Nie ma obowiązku przyjmowania spadku.
>> Spadek można odrzucić.
> A jeśli spadek mimo wielokrotnego odrzucania uparcie przybiega,
> merda ogonem, piszczy i łasi się?
Hmmm... wtedy _człowiek_ w zasadzie nie ma wyboru, tak już musi być.

--
Jotte

do góry

Użytkownik "Sowiecki Agent" napisał
>
> pomiedzy
>
> "Użytkownik "Sowiecki Agent"
> <p...@t...gazeta
.pl> napisał w
> wiadomości "
>
> a
>
> e<>n <4...@0...com>
>
> jest jednak subtelna roznica,

Tylko taka że używacie różnych nicków i różnych adesów pocztowych.
Zresztą twój adres jest fałszywy.

do góry