Witam
Na klatce, gdzie mieszkam zostało napisane ołówkiem "Uwaga !!! Sąsiad z pod
xx to Gey". Te obrazilwe zdanie tyczy się mnie. Ponieważ wielokrotnie
interweniowałem na Policji w sprawie "oczyszczenia" klatki z osób które tu
nie mieszkają i zakłócają spokój. W związku z tym napisem, również
powiadomiłem Policje. Dzielnicowy, który przyszedł i obejrzał napis
powiedział, że jest możliwość założenia sprawy cywilnej, ale mało
prawdopodobne jest ustalenie przeciwko komu. Moim zdaniem krąg osób, które
mogły to napisać sięga około 10 - 15 osób. Przecież instniała by możliwość
porównania charakteru pisma...
Co Wy o tym sądzicie ?
--
Pozdrawiam
Jacek

do góry

Użytkownik "Jacek" <m...@...pl> napisał w wiadomości
news:cqc63d$6dk$1@nemesis.news.tpi.pl...

Ekspertyza grafologiczna kosztuje 200-300 zł. Razy 15 osób, to 3.000-4.500
zł. Sprawca zapłaci Ci tylko za swoją. Czyli będziesz w plecy. Sąd zasądzi
najpewniej jakieś tam odszkodowanie, ale czy wyrówna straty? Wątpię. W
praktyce, to pewnie góra kilkaset złotych na cele społeczne.

To już prędzej można by było wyjść od strony uszkodzenia mienia. Bo to
chociaż jest ścigane na wniosek.

do góry

użytkownik Jacek napisał(a) w wiadomości
> Na klatce, gdzie mieszkam zostało napisane ołówkiem "Uwaga !!! Sąsiad z pod
> xx to Gey". Te obrazilwe zdanie tyczy się mnie.

Czemu uważasz że to obraźliwe? Według najnowszej mody to komplement. Będzie ci
łatwiej w życiu.

--
JOHNSON :)

do góry

Robert Tomasik wrote:

> Użytkownik "Jacek" <m...@...pl> napisał w wiadomości
> news:cqc63d$6dk$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Ekspertyza grafologiczna kosztuje 200-300 zł. Razy 15 osób, to 3.000-4.500
> zł. Sprawca zapłaci Ci tylko za swoją. Czyli będziesz w plecy. Sąd zasądzi
> najpewniej jakieś tam odszkodowanie, ale czy wyrówna straty? Wątpię. W
> praktyce, to pewnie góra kilkaset złotych na cele społeczne.
>
> To już prędzej można by było wyjść od strony uszkodzenia mienia. Bo to
> chociaż jest ścigane na wniosek.

A z jakiej racji "sprawca zwróci za swoją?" sprawca w procesie cywilnym
jeśli przegra najprawdopodobniej pełne koszty procesu będzie musiał
zwrócić, przecież wcześniej mógł zadość uczynić roszczeniu i nie
przyczyniać się do kosztów..

do góry

Użytkownik "Marcin" <m...@s...waw.towyrzuc.pl> napisał w wiadomości
news:cqck6k$ekk$3@mamut.aster.pl...

> A z jakiej racji "sprawca zwróci za swoją?" sprawca w procesie cywilnym
> jeśli przegra najprawdopodobniej pełne koszty procesu będzie musiał
> zwrócić, przecież wcześniej mógł zadość uczynić roszczeniu i nie
> przyczyniać się do kosztów..

Ale sprawca przegrywa swoją sprawę, a nie wszystkie. Przecież pokrzywdzony
musi pozywać wszystkich podejrzanych. Najpewniej jest jeden sprawca, więc
pozostałe sprawy przegra.

do góry

Użytkownik Marcin napisał:
>
>
> A z jakiej racji "sprawca zwróci za swoją?" sprawca w procesie cywilnym
> jeśli przegra najprawdopodobniej pełne koszty procesu będzie musiał
> zwrócić, przecież wcześniej mógł zadość uczynić roszczeniu i nie
> przyczyniać się do kosztów..

heh, no a dlaczego ma placic :) skoro Ty zakladasz sprawe i szykasz
wsrod kilku-kilkunastu osob :) za kazda sprawe ma placic osobno czy jak :D

do góry

Robert Tomasik napisał:

[...]
> Ekspertyza grafologiczna kosztuje 200-300 zł. Razy 15 osób, to 3.000-4.500
> zł. Sprawca zapłaci Ci tylko za swoją. Czyli będziesz w plecy. Sąd zasądzi
> najpewniej jakieś tam odszkodowanie, ale czy wyrówna straty? Wątpię. W
> praktyce, to pewnie góra kilkaset złotych na cele społeczne.
>
> To już prędzej można by było wyjść od strony uszkodzenia mienia. Bo to
> chociaż jest ścigane na wniosek.

To byłoby najrozsądniejsze wyjście. Ponieważ tak jak powiedział Policjant
jest to sformowane, w taki sposób, że może się tyczyć wszyskich mieszkańców
bloku mieszkających pod xx, czyli jedynanie mieszkań. Mieszkanie jest
własnościowe, razem z innymi mieszkańcami bloku tworzymy spółdzielnie.
Dlatego wydaje mi się, że z tego powodu z wnioskiem o uszkodzeniem mienia
powinna wystąpić spóldzielnia. Czy dobrze myślę ?
--
Pozdrawiam
Jacek

do góry

Napisałem:

[...]

> To byłoby najrozsądniejsze wyjście. Ponieważ tak jak powiedział Policjant
> jest to sformowane, w taki sposób, że może się tyczyć wszyskich
> mieszkańców bloku mieszkających pod xx, czyli jedynanie mieszkań.

Oczywiście ma być sześć mieszkań, nie wiem dlaczego myślałem o 11, a
napisałem jedynanie. Pewnie jestem jeszcze wzburzony...

--
Pozdrawiam
Jacek

do góry

Użytkownik "Jacek" <m...@...pl> napisał w wiadomości
news:cqetpp$qna$1@atlantis.news.tpi.pl...

> To byłoby najrozsądniejsze wyjście. Ponieważ tak jak powiedział Policjant
> jest to sformowane, w taki sposób, że może się tyczyć wszyskich
mieszkańców
> bloku mieszkających pod xx, czyli jedynanie mieszkań. Mieszkanie jest
> własnościowe, razem z innymi mieszkańcami bloku tworzymy spółdzielnie.
> Dlatego wydaje mi się, że z tego powodu z wnioskiem o uszkodzeniem mienia
> powinna wystąpić spóldzielnia. Czy dobrze myślę ?

Zawiadomienie może złożyć każdy. ale wniosek o ściganie musi pochodzić od
pokrzywdzonego. W tym wypadku na pewno będzie to spółdzielnia. Jeśli tam
jest wspólnota mieszkaniowa, to już moim zdaniem wniosek może pochodzić od
każdego członka jako współwłaściciela tej części wspólnej.

do góry