Dnia Tue, 10 Feb 2009 14:26:51 +0100, Maverick napisał(a):

> Chocby email prywatny i email firmowy (pracowniczy) - nie mowiac juz o
> tym, ze masz kilka maili - jeden sluzacy np tylko do grup dyskusyjnych,
> albo taki, z ktorego wysylasz CV i inne wazniejsze dokumenty.

Wiele osób używa służbowego e-maila także prywatnie - i żyją.
U mnie też się zdarza prywatna korespondencja - dzięki filtrom
i regułom nigdy nie jest pomieszana ze służbową.

Adres dla grup trzyma się osobny tylko z obawy przed spamem,
a nie dlatego że jest taka potrzeba. Zwalczyć spam i wystarczy
jedno konto. Zresztą mam ten adres "grupowy" od dawna i spamu
nie widuję...

Jedyny argument to chęć pozostania anonimowym - ale to chyba raczej
tyczy grup p.s.sex, a nie p.s.prawo.

Pozdrawiam,
Henry

do góry

Użytkownik "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:1hxzcit2vjqot.1jb0wht441i0s.dlg@40tude.
net...
> A właściwie czemu by nie... jako osoba prywatna po co Ci więcej
> adresów? Adres domowy też masz jeden.

Bo w dowodzie jest tylko na jeden.

Zresztą nie tylko ja mam kilka adresów e-mail.
Jeden dla znajomych, reszta na spam.

do góry

Dnia Tue, 10 Feb 2009 13:33:41 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):

> I słusznie, zresztą powinno się go rejestrować w jakimś Państwowym
> Urzędzie Certyfikacji Poczty Elektronicznej.
> Tylko za okazaniem dowodu osobistego, tylko 1 na głowę, tylko w .pl,
> tylko pół giga na człowieka, bo i po komu co więcej ;-)

I co? Stała by się komuś jakaś wielka krzywda?

Pozdrawiam,
Henry

do góry

W wiadomości news:gms8pa$hi$1@achot.icm.edu.pl qwerty <q...@p...fm>
pisze:

>> A właściwie czemu by nie... jako osoba prywatna po co Ci więcej
>> adresów? Adres domowy też masz jeden.
> Bo w dowodzie jest tylko na jeden.
Nie ma w dowodzie czegoś takiego jak adres domowy (co to w ogóle miałoby
być?).
Tam jest tylko adres zameldowania.

--
Jotte

do góry

W wiadomości news:1eeuwmqs4xlcx.txy0u4eutu63.dlg@40tude.net Henry(k)
<moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> pisze:

>> I słusznie, zresztą powinno się go rejestrować w jakimś Państwowym
>> Urzędzie Certyfikacji Poczty Elektronicznej.
>> Tylko za okazaniem dowodu osobistego, tylko 1 na głowę, tylko w .pl,
>> tylko pół giga na człowieka, bo i po komu co więcej ;-)
> I co? Stała by się komuś jakaś wielka krzywda?
A skąd, wszystko OK!
Powiedziałbym nawet, że za dużo luzu.
Taki e-mail powinien być bowiem wpisany do DO i paszportu, obowiązkowo
podawany wszelkim urzędom (skarbowy, statystyczny, WKU, ABW, BOR itd.).
Zmiana winna być możliwa jedynie po złożeniu uzasadnionego wniosku i
pozytywnym jego rozpatrzeniu.

--
Jotte

do góry

On 10 Lut, 21:33, "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> wrote:

>
> A skąd, wszystko OK!
> Powiedziałbym nawet, że za dużo luzu.
> Taki e-mail powinien być bowiem wpisany do DO i paszportu, obowiązkowo
> podawany wszelkim urzędom (skarbowy, statystyczny, WKU, ABW, BOR itd.).
> Zmiana winna być możliwa jedynie po złożeniu uzasadnionego wniosku i
> pozytywnym jego rozpatrzeniu.
>
> --
> Jotte

Nie zapominaj o tym ze dziecku mozna nadac na imie xXrZrKiLlErXx.

do góry

W wiadomości
news:c83947fe-bc47-4b32-9f0d-b71258070254@j39g2000yq
n.googlegroups.com
SzalonyKapelusznik <s...@g...com> pisze:

> Nie zapominaj o tym ze dziecku mozna nadac na imie xXrZrKiLlErXx.
Owszem, ale mnie się bardziej podoba 207.158.46.92:8080
dla chłopca i 00-07-2F-21-DE-43 dla dziewczynki.

--
Jotte

do góry

Dnia Tue, 10 Feb 2009 17:08:39 +0100, Henry(k) napisał(a):

>> I słusznie, zresztą powinno się go rejestrować w jakimś Państwowym
>> Urzędzie Certyfikacji Poczty Elektronicznej. Tylko za okazaniem dowodu
>> osobistego, tylko 1 na głowę, tylko w .pl, tylko pół giga na człowieka,
>> bo i po komu co więcej ;-)
>
> I co? Stała by się komuś jakaś wielka krzywda?

Oczywiście, że nie, byłby porządek i bezpieczeństwo.
Zresztą od razu pomyślałem: loginem powinien być numer PESEL. To bardzo
upraszcza sytuację.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

Dnia Wed, 11 Feb 2009 08:11:59 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):

> Oczywiście, że nie, byłby porządek i bezpieczeństwo.
> Zresztą od razu pomyślałem: loginem powinien być numer PESEL. To bardzo
> upraszcza sytuację.

W pesel jest data urodzenia - nie spodobało by się kobietom ;-)

Pozdrawiam,
Henry

do góry

Dnia Wed, 11 Feb 2009 10:33:56 +0100, Henry(k) napisał(a):

>> Oczywiście, że nie, byłby porządek i bezpieczeństwo. Zresztą od razu
>> pomyślałem: loginem powinien być numer PESEL. To bardzo upraszcza
>> sytuację.
>
> W pesel jest data urodzenia - nie spodobało by się kobietom

Ale po co kobietom adres email? Zawsze myślałem, że one najwięcej spraw
załatwiają przez telefon albo Naszą-Klasą ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry