eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomonitorng w sklepiku - podsluciwanie › Re: monitorng w sklepiku - podsluchiwanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!peer03.iad.highwinds-media.c
    om!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.
    com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-
    a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: poreba <d...@p...pl>
    Subject: Re: monitorng w sklepiku - podsluchiwanie
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Reply-To: b...@d...pl
    Organization: Stowarzyszenie Niestowarzyszonych
    References: <lb6o4t$toc$1@node1.news.atman.pl> <lb8uo9$p2v$1@alfa.ceti.pl>
    <lbamo1$ee3$3@node2.news.atman.pl> <lbassg$1r0p$2@alfa.ceti.pl>
    <lbb3no$rns$3@node2.news.atman.pl> <lbinps$2u57$1@alfa.ceti.pl>
    <lbjcod$ujr$1@node2.news.atman.pl> <lbjh4g$evl$1@alfa.ceti.pl>
    <lbjii9$58e$5@node1.news.atman.pl> <lblf83$ti0$2@node2.news.atman.pl>
    <lblfvl$uve$1@node2.news.atman.pl> <lbmmtg$hrr$1@node1.news.atman.pl>
    <lbmoud$8s8$1@node2.news.atman.pl> <lbn31d$uqf$1@node1.news.atman.pl>
    Date: Wed, 22 Jan 2014 22:00:35 +0100
    Message-ID: <7bj2xqfh65mw.y8pelrcwbmil$.dlg@40tude.net>
    X-Antivirus: avast! (VPS 140121-0, 2014-01-21), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 17
    NNTP-Posting-Host: 95.48.208.170
    X-Trace: 1390424433 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2219 95.48.208.170:2494
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2025
    X-Received-Body-CRC: 389504774
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:734324
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Wed, 22 Jan 2014 01:23:07 +0100, SJS napisał(a):

    > Pracownik skarży pracodawcę
    > Sąd powołuje biegłego
    > Biegły pyta pracodawcę /.../
    > Sąd otrzymuje opinię od biegłego:
    > - zastosowane zabezpieczenia wynikają z zagrożeń i są bezpośrednio
    > powiązane z zapewnieniem bezpieczeństwa mienia
    Zaraz, zaraz. To sąd zleca bieglemu opinie o _celowości_ zastosowania
    konkretnych rozwiązań? Rozumiem gdyby o taka opinię zwrócił się sklepikarz
    (audyt). Jakoś tak mi się skojarzyło: wlaściciel domku letniskowego montuje
    alarm z syreną 300dB, biegły stwierdza celowość - bo najbliższe chałupy
    baaardzo daleko, a głośniczki rozrywaja bębenki i wypruwają flaki.

    --
    pozdro
    poreba

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1