On 2018-03-14, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Wed, 14 Mar 2018 22:52:34 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>> On 2018-03-14, adam <a...@a...pl> wrote:
>>> Wiele razy zastanawiałem się nad tym. Warsztat to jest pikuś. Ale weźmy
>>> taki parking strzeżony. Stoi setka aut wartości np łącznie 5 mln zł.
>>> Ubezpieczenie od OC takiego parkingu to kwota astronomiczna, i nikt nie
>>> ubezpiecza. A może się zdarzyć, że w jednym z aut zrobi się zwarcie,
>>> dozorca akurat przysnął i skopciło się 10 aut w pobliżu. Co wtedy?
>>
>> Z OC tego, któremu zrobiło się zwarcie, no chyba że przysnął solidnie.
> Z OC pojazdu ? odpowiada za szkody spowodowane "ruchem pojazdu".

Ale wtedy OC nie małoby sensu, sczególnie że obowiązkowość tego
ubezpieczenia ma określony cel. Co to znaczy w ruchu? Dosłownie? To co
jak się zapali 1 min po wypadku w stacjonarnych już pojazdach?

"[..]Za szkodę powstałą, a w związku z ruchem pojazdu mechanicznego uważa
się również szkodę powstałą przy wsiadaniu do pojazdu mechanicznego i
wysiadaniu z niego bezpośrednio przy załadunku i rozładunku pojazdu
mechanicznego podczas zatrzymywania , postoju, garażowania.[..]"

Tu jest cała treść orzeczenia i trochę dywagacji:
https://blogoodszkodowaniach.pl/2016/03/28/pozar-sam
ochodu-samozaplon-podpalenie-jak-wyglada-kwestia-ods
zkodowania/

>>> Chłopina, który za 800 zł pilnuje tego bajzlu nie ma szans na zapłacenie
>> Chłopina odpowiada so określonej wyskości. Nie pamiętam już, 3 pensje?
>
> Ale za co - ze przysnal i nie zauwazyl pozaru szybko?

Jakby zauważył szybciej, szkody mogłyby być mniejsze.

>>> jakiejkolwiek rekompensaty. Właściciel auta z wadliwym układem
>>> elektrycznym, choćby był krezusem, to też nie da rady.
>
> A na ile uklad wadliwy ... bo czemu wlasciciel a nie producent
> wadliwego ukladu ?

Ubezpieczyciel/właściciel będzie miał pewnie regres.

--
Marcin