Re: e-paranoja: BIK i NFZ nie uznają mojego podpisu kwalifikowanego bez pesel-u

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!feeder1.news.weretis
.net!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!border2.nntp.ams1.giganews.com!n
ntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-0
1.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Marek <f...@f...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: e-paranoja: BIK i NFZ nie uznają mojego podpisu kwalifikowanego bez
pesel-u
Date: Sat, 09 Jan 2016 00:23:38 +0100
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <9...@g...com>
References: <9...@g...com>
<9...@g...com>
Message-ID: <a...@n...neostrada.pl>
User-Agent: Groundhog 2.06 Newsreader for Android.
Lines: 16
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: apn-31-1-105-75.dynamic.gprs.plus.pl
X-Trace: 1452295420 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 648 31.1.105.75:48951
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:753620
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 8 Jan 2016 09:10:54 -0800 (PST), Krzysztof
<k...@g...com> wrote:
> Obie te instytucje odrzucają moje zgłoszenie twierdząc że nie mog
> ą mnie zidentyfikować. Z BIKiem sobie wymieniam listy do znudzenia,
a N
> FZ nie odpisuje i ma to w de.

Zawsze uważałem, że, ta e-paranoja (w kontekście całości
funkcjonowania podpisu elektronicznego w pl) jest nadal jedynie
fanaberią mającą sprawiać fasadę nowoczesności. Twój problem jedynie
to potwierdza. Nie wiadomo tylko kto ową fanaberię uprawia , Ty bo
zachciało Ci się nowocześnie autentykować przez e-podpis, czy urząd
któremu Twój e-podpis się nie podoba.

--
Marek