W wiadomości news:f1fsb4$kvc$1@inews.gazeta.pl Jacek Kochan
<j...@u...biz> pisze:

> Ja tez nie pojmuje Twoich bzdur.
Ty w ogóle czytanego tekstu nie pojmujesz.

--
Jotte

do góry

W wiadomości news:1msm339d5g616hq3rvd5aen5o7a77lj3mq@4ax.com Cyb
<c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl> pisze:

>>Powtórzę specjalnie dla ciebie - kupujący ZAWSZE może zwrócić zakupiony
>>towar. Pojąłeś?
> wskazesz jakis odopwiedni fragment jakegos kodeksu?
> bo:
> 1. sprzedawca nie musi zwrocic kasy
Poważnie? ;)

> 2. sprzedawca moze obciazyc kupujacego kosztami magazynowania
> zwroconej rzeczy - w koncu formalnie to jest ona wciaz kupujacego
Dajże spokój, nie myśl jak Markus czy Kochan, bo to siara.
Example: kupiłem w twoim sklepie na rogu spodnie. W domu przestały mi się
podobać. Zwróciłem ci je następnego dnia w formie rzucenia na ladę. Weź mnie
teraz obciążaj za magazynowanie.

Odpowiedziałem, jak odpowiedziałem, bo pytający wątkoczyńca nie dał sobie
rady z precyzyjnym sformułowaniem pytania. Wyjaśnię ciężej jarzącym - on nie
zapytał o możliwość odzyskania wyłożonej kasy po zwrocie towaru, tylko o
samą możliwość zwrotu (czytać posty uważnie i ze zrozumieniem) i na to
odpowiedziałem.
Były to naturalnie jaja, ale poczucie humoru jest cechą ludzi inteligentnych
więc wcale nie sądziłem, że zrozumieją wszyscy.
W drugiej części odpowiedzi (tej z linkiem) podałem już link do uregulowań
prawnych.
Czy popełniłem błąd bo powinienem przyciężkim intelektom dodawać instrukcję
obsługi do kpiny?

--
Jotte

do góry

Jotte napisał(a):


> To, że czegoś nie zrozumiałeś nie oznacza, że jest to bzdurą, a w zasadzie
> jest zupełnie przeciwnie.

Nie. Tutaj jest to wybitna bzdura

> Powtórzę specjalnie dla ciebie - kupujący ZAWSZE może zwrócić zakupiony
> towar. Pojąłeś?

Kupujący może zwrócić towar tylko i WYŁĄCZNIE w określonych przypadkach.
Poczytaj sobie przepisy


> Na co?

Na Twoje wywody


> Na to, że każdy może zwrócić towar sprzedawcy? Po co tu podstawa
> prawna? Pomyśl choć trochę przed napisaniem postu.

Haha. Dowcip roku. Kurcze, muszę sobie sam jakiś fajny przepis wymyśleć



> Ty jesteś chyba, kurdę, inteligentny inaczej...

A Ty uparłeś się trollować w tym wątku?




--
Markus Sprungk msprungk(at)post(KROPKA)pl
ICQ: 79050392 m...@g...com
Tlen: msprungk
GG: 1447098

do góry

Jotte napisał(a):


> Głupstwa gadasz. A niby czemu?

Wskaż przepis, który nakłada na sprzedawcę obowiązek przyjęcia sprzedanego
towaru :)


> Bzdury. A niby czemu?

J/w




--
Markus Sprungk msprungk(at)post(KROPKA)pl
ICQ: 79050392 m...@g...com
Tlen: msprungk
GG: 1447098

do góry

W wiadomości news:5mj82mw2gp8k$.17cn9lp3rn96s$.dlg@40tude.net Markus
Sprungk <m...@g...com> pisze:

Przeczytałem twój post, ale nie chce mi się z tobą polemizować, to dla mnie
strata czasu, sorry...

--
Jotte

do góry

anonymous napisał(a):


> Kolega w dalszej czesci swego postu napisal, iz "...zwrot towaru nie
> implikuje jednoczesnie zwrotu pieniedzy..." nie znam slowa implikuje, ale
> jesli oznacza to, ze kasy ni huhu nie dostanie to kolega w pierwszym zdaniu
> pisze prawde ;p bo oddac moze, ale kaski niet ;p

Rzucenie towarem o ladę to nie jest żaden zwrot towaru tylko porzucenie
zakupionego towaru. Równie dobrze mógłby ten zakupiony towar wyrzucić w
bramie. Też byś to nazwał *zwrotem* ?

Dla mnie określenie *zwrot* jest jednoznaczne. Kupujący za pokwitowaniem
rezygnuje z towaru i otrzymuje w zamian pieniądze






--
Markus Sprungk msprungk(at)post(KROPKA)pl
ICQ: 79050392 m...@g...com
Tlen: msprungk
GG: 1447098

do góry

Jotte pisze:

[ciach ...]

Degenerujesz się. Coraz większe bzdury wypisujesz.
Czegoś głupszego jak rzekome prawo do zwrotu wszystkiego (pomijając
oczywiście brak zwrotu ceny) dawno nie słyszałem ...

--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"

do góry

W wiadomości news:32drkkzor2xb$.1oawbj8ihzjvl$.dlg@40tude.net Markus
Sprungk <m...@g...com> pisze:

>> Głupstwa gadasz. A niby czemu?
> Wskaż przepis, który nakłada na sprzedawcę obowiązek przyjęcia sprzedanego
> towaru :)
>> Bzdury. A niby czemu?
> J/w
Tu masz odpowiedź:
news:f1g0m1$kdr$1@news.dialog.net.pl

--
Jotte

do góry

Jotte napisał(a):


> Przeczytałem twój post, ale nie chce mi się z tobą polemizować, to dla mnie
> strata czasu, sorry...

Rozumiem. Pozostaje mi tylko Ci współczuć :)




--
Markus Sprungk msprungk(at)post(KROPKA)pl
ICQ: 79050392 m...@g...com
Tlen: msprungk
GG: 1447098

do góry

Jotte napisał(a):


> Tu masz odpowiedź:
> news:f1g0m1$kdr$1@news.dialog.net.pl

Ja mam dla Ciebie inną odpowiedź

Grupa pl.test


P.S. Poczytaj sobie definicję sprzedaży i umowy. Kłania się artykuł 535
Kodeksu Cywilnego




--
Markus Sprungk msprungk(at)post(KROPKA)pl
ICQ: 79050392 m...@g...com
Tlen: msprungk
GG: 1447098

do góry