eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZus nie przyznał macierzyńskiego i chorobowego. › Re: Zus nie przyznał macierzyńskiego i chorobowego.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!peer02.iad.highwinds-media.c
    om!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.
    com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
    a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 08 Apr 2014 14:35:07 +0200
    From: m <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.4.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zus nie przyznał macierzyńskiego i chorobowego.
    References: <53431a49$0$2146$65785112@news.neostrada.pl>
    <lhva89$lfb$1@node1.news.atman.pl>
    <5343d50d$0$2161$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 29
    Message-ID: <5343ecfb$0$2145$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: e77-54.icpnet.pl
    X-Trace: 1396960507 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2145 46.238.77.54:50882
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2162
    X-Received-Body-CRC: 2257996886
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:736856
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 08.04.2014 14:31, Wojciech Bancer pisze:
    > On 2014-04-08, P.H.Klociuszek<a...@w...pl> wrote:
    >
    > [...]
    >
    >>> >>troskliwie się nimi zajmą, podczas gdy Ty, korzystając z tego, że kryzys
    >>> >>omija nasz kraj, będziesz trzepać kapuchę, aż miło, płacąc niskie
    >>> >>podatki i żyjąc
    >> >
    >> >Hyhy niezłe:)
    >> >Z otrzymaniem becikowego też nie jest tak łatwo.... Około 15 druków
    >> >muszę złożyć, bo przecież możliwe, że naciągnę nasze państwo i oszukam.
    >> >Pijakom przyznają szybciej zasiłek aniżeli rodzinie, która nie ma kasy
    >> >na kupienie pieluszek.
    >> >Życie!
    > Wybacz, ale jak obrazujesz sytuację w ten sposób, to muszę zapytać - to
    > dlaczego decydowaliście się na dziecko,

    Po pierwsze, dziecko nie zawsze jest wynikiem decyzji ...

    > skoro macie niestabilną sytuację
    > majątkową, podjęte krytyczne zobowiązania i działalność w fazie
    > "rozkręcania"? To jest działanie na szkodę własną i tego dziecka.

    ... po drugie, sądzę że mniejszą szkodą dla dziecka jest jak rodzice nie
    mają na pieluszki, niż jak są już dorobieni,starzy i zwapnieni.

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1