Dnia Tue, 14 Feb 2012 13:06:32 +0000, adarek napisał(a):

> Bo ludziki sa wygodne i fajnie jest
> Photoshopa uzywac do malych poprawek - gdyby jednak musieli zakupic
> photoshopa - poszukaliby czegos tanszego, mniejszego tudziez darmowego
> (a wydawca i tak kasy by nie zarobil).

I dlatego trzeba ich tego oduczyć karząc surowiej niż to wynika z
praktycznego podejścia.
Na szczęście programy idą w kierunku Software as a Service, więc za jakiś
czas nie będzie co kopiować i ludzie nauczą się płacić za korzystanie, bo
nie będzie innej metody.

Henry

do góry

Użytkownik "Henry(k)" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n2dkupufq0cu$.1jidunj6q8wm3$.dlg@40tude
.net...
> I dlatego trzeba ich tego oduczyć karząc surowiej niż to wynika z
> praktycznego podejścia.
> Na szczęście programy idą w kierunku Software as a Service, więc za jakiś
> czas nie będzie co kopiować i ludzie nauczą się płacić za korzystanie, bo
> nie będzie innej metody.

Zapominasz, że piractwo jest potrzebne. Producenci na piractwie także zarabiają!

do góry

On 14/02/2012 17:24, Henry(k) wrote:
> Dnia Tue, 14 Feb 2012 13:06:32 +0000, adarek napisał(a):
>
>> Bo ludziki sa wygodne i fajnie jest
>> Photoshopa uzywac do malych poprawek - gdyby jednak musieli zakupic
>> photoshopa - poszukaliby czegos tanszego, mniejszego tudziez darmowego
>> (a wydawca i tak kasy by nie zarobil).
>
> I dlatego trzeba ich tego oduczyć karząc surowiej niż to wynika z
> praktycznego podejścia.
> Na szczęście programy idą w kierunku Software as a Service, więc za jakiś
> czas nie będzie co kopiować i ludzie nauczą się płacić za korzystanie, bo
> nie będzie innej metody.
>
> Henry
Na szczescie programy ida w kilku kierunkach. SaS ale nie tylko GNU
(tudziez inne wolne licencje) rozwijaja sie swietnie - z opcja
ewntualnego placenia za wsparcie.

Zatem swiat moze sie rozwinac w nieco innym kierunku niz Panowie wydawcy
sobie by zyczyli. Ich zaciekla walka o kase dzisiaj moze przyniesc
wymierne straty w przyszlosci.

Walka dzis z piractwe moze spowodowac, ze ludzie poprzenosza sie (naucza
sie) softu tanszego (albo bezplatnego) - migracja tych klientow z
powrotem do softu platnego moze byc trudna.
Sile takiego przyzwyczajenia (tylko w druga strone) wciaz widac i bazuje
na niej Microsoft.

Namowienie takiego delikwenta, ktory zorientuje sie, ze moze poprawic
swoje zdjatka rownie efektywnie w GIMPie jak i Photoshopie by kupil
Photoshopa (gdy juz sie nauczy GIMPa) moze byc trudne albo niemozliwe.

A jesli policzyc ludzi, ktorzy naprawde potrzebuja funcji ktore ma
Photoshopa a nie ma GIMPa - Adobe moze nie zarobic wystarczajaco duzo
(albo licencja zdrozeje kilkukrotnie).

Darek.

do góry

W dniu 2012-02-14 19:00, qwerty pisze:
> Zapominasz, że piractwo jest potrzebne. Producenci na piractwie także
> zarabiają!

I to całkiem nieźle. W zasadzie lepiej niż na sprzedaży. W którejś z
gazet była rozpiska jakie kwoty są pozyskiwane z odszkodowań a jakie ze
sprzedaży. Okazało się że odszkodowania to lepszy biznes niż sprzedaż
oprogramowania.

do góry

Użytkownik "PesTYcyD" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4f3ab1ce$0$1222$6...@n...neostrada
.pl...
> I to całkiem nieźle. W zasadzie lepiej niż na sprzedaży. W którejś z gazet
> była rozpiska jakie kwoty są pozyskiwane z odszkodowań a jakie ze sprzedaży.
> Okazało się że odszkodowania to lepszy biznes niż sprzedaż oprogramowania.

Nie mam na myśli odszkodowania.

do góry

Dnia Tue, 14 Feb 2012 19:00:06 +0100, qwerty napisał(a):

> Zapominasz, że piractwo jest potrzebne. Producenci na piractwie także zarabiają!

Masz na myśli coś jeszcze poza przyzwyczajaniem do swoich programów i
ustalanie "standardów" (typu "przyjmujemy do wysruku tylko .psd/.cdr")?

Henry

do góry

(15.02.2012 08:10), Henry(k) wrote:
> Dnia Tue, 14 Feb 2012 19:00:06 +0100, qwerty napisał(a):
>
>> Zapominasz, że piractwo jest potrzebne. Producenci na piractwie także zarabiają!
>
> Masz na myśli coś jeszcze poza przyzwyczajaniem do swoich programów i
> ustalanie "standardów" (typu "przyjmujemy do wysruku tylko .psd/.cdr")?

Gdyby nie piractwo, Windows nie miałby takiego udziału w polskim rynku
jaki ma. Gdyby w czasach powszechnych składaków, każdy miał być
"uczciwy" i stanął przed wyborem - płacę 200zł więcej czy instaluję coś
innego (np. linuksa) - to dla 10% (lub więcej) ceny komputera wielu by
spróbowało linuksa, wielu by stwierdziło że to im wystarczy.

Teraz są laptopy z preinstalowanym windowsem, gdzie cena niewiele się
różni od tych bez windowsa, więc to już by tak nie działało.

p. m.

do góry

Dnia Tue, 14 Feb 2012 18:13:03 +0000, adarek napisał(a):

> Zatem swiat moze sie rozwinac w nieco innym kierunku niz Panowie wydawcy
> sobie by zyczyli. Ich zaciekla walka o kase dzisiaj moze przyniesc
> wymierne straty w przyszlosci.

Po prostu zmienią model i zarobią w inny sposób - na swoje wyjdą.

> Walka dzis z piractwe moze spowodowac, ze ludzie poprzenosza sie (naucza
> sie) softu tanszego (albo bezplatnego) - migracja tych klientow z
> powrotem do softu platnego moze byc trudna.
> Sile takiego przyzwyczajenia (tylko w druga strone) wciaz widac i bazuje
> na niej Microsoft.
>
> Namowienie takiego delikwenta, ktory zorientuje sie, ze moze poprawic
> swoje zdjatka rownie efektywnie w GIMPie jak i Photoshopie by kupil
> Photoshopa (gdy juz sie nauczy GIMPa) moze byc trudne albo niemozliwe.

Owszem - dlatego tym bardziej popieram walkę z piractwem jako konsument -
bo albo gimp się polepszy albo PS stanieje.

Henry

do góry

Dnia Wed, 15 Feb 2012 08:19:56 +0100, mvoicem napisał(a):

> Gdyby nie piractwo, Windows nie miałby takiego udziału w polskim rynku
> jaki ma. Gdyby w czasach powszechnych składaków, każdy miał być
> "uczciwy" i stanął przed wyborem - płacę 200zł więcej czy instaluję coś
> innego (np. linuksa) - to dla 10% (lub więcej) ceny komputera wielu by
> spróbowało linuksa, wielu by stwierdziło że to im wystarczy.

To były dawne czasy. Wtedy też byłem piratem (tak - 15 lat temu używałem
pirackich programów; a będąc dzieckiem podjadałem sąsiadowi truskawki).
Teraz mamy nowe czasy i powinniśmy też myśleć o przyszłości. Już teraz
piractwo nie jest potrzebne - prawie wszystko (na potrzeby domowe) można
zrobić za darmo lub tanio. Muzyka jest darmowa lub tania. Filmy są darmowe
lub tanie. To nie technologie nie dorosły do naszych czasów - to ludzie
zostali mentalnością (albo "mendalnością" jak piszą niektórzy) w
przeszłości.

Henry

do góry

W dniu 2012-02-15 08:36, Henry(k) pisze:

> Owszem - dlatego tym bardziej popieram walkę z piractwem jako konsument -
> bo albo gimp się polepszy albo PS stanieje.

Doskonałym przykładem jest Openoffice (Libreoffice). Był czas, że M$Off
dawali za 1zł na 3 kompy do Neo, a teraz to jest taka "ciężka kobyła",
że unikam jak ognia, a tymczasem opensource'owa wersja korzystając ze
sponsorowania poważnie się udoskonaliła.

A walkę z piractwem popieram też, zwłaszcza w odniesieniu do pierwotnego
tematu w wątku. Vivat Truecrypt! :)



--
Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry