Składam do SR wniosek o udzielenie zabezpieczenia.
SR oddala wniosek.
Składam do SO zażalenie na postanowienie SR zarzucając wyciagnięcie przez SR
błędnych wniosków co do stanu faktycznego i wnosząc "o zmianę zaskarżonego
postanowienia w całości".
A SR pismem wzywa do uzupełnienia [rzekomego] braku formalnego
poprzez "wskazanie, o jaką zmianę zaskarżonego postanowienia chodzi".

A ja już nie rozumiem (nie po raz pierwszy), o co chodzi temu konkretnemu
sądowi (SR).

Czy w zażaleniu mam powtórzyć wszyskie wnioski z wniosku o udzielenie
zabezpieczenia, słowo za słowem litera za literą?
I czy mam wnioskowac o zmianę przez SO postanowienia SR, czy o zwrot przez SO
do ponownego rozpoznania przez SR, czy jeszcze inaczej?
THX

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry