Henry(k) napisał(a) :
>
> Ciekawe czy udzielano by równie dobrych porad gdyby OP napisał:
> "Ukradłem samochód, gdzie najlepiej sprzedać części żeby nikt mnie nie mógł
> sprawdzić"

No to zawód adwokata jest wg Ciebie w pierwszej kolejności do
odstrzału? Przecież pomagają obwinionym wymigać się od kary, prawda?

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x5351FDE3

[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
wszystkie możliwości.]

do góry

W dniu 2012-02-14 10:59, Henry(k) pisze:
> Nie - bo nikogo nie zabił. Ale mógł pozbawić premii jakiegoś z moich
> kolegów programistów - konkretnych i prawdziwych pieniędzy.

Teoretyzując jak ty twierdzę, że również mógł ich pozbawić życia.

do góry

On 2012-02-14, Henry(k) <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> wrote:

[...]

>> Równie dobrze możesz to porównać do morderstwa, bo czemu by nie.
>> Podobieństwo jest takie samo.
>
> Nie - bo nikogo nie zabił. Ale mógł pozbawić premii jakiegoś z moich
> kolegów programistów - konkretnych i prawdziwych pieniędzy.

Akurat programistów (sam nim jestem) problem dotyka marginalnie.

Piractwo (w obecnym kształcie) dotyka w znacznej części przede wszystkim
wydawców czyli tzw. "sprzedaż" - marketing, prezesów itd. Gdzieś w całym
tym zamieszaniu są pensje twórców, ale nie stanowią one dużego
kawałka całości. I niestety problemy istnieją w większości na własne
życzenie tychże wydawców.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

"qwerty" <q...@p...fm> wrote in message
news:jhctii$oeb$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "'Tom N'" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:1...@i...dyndns.org.in
valid...
>> No to musi była to zacna *kompania*, pewnie taka jak ta, co to "szyfrowała"
>> powszechnie znanym programem dyski laptoków, tyle, że hasło "w razie czego"
>> było...
> Nie było uniwersalnego hasła do odzyskania danych. Były tylko 2 pytania
> pomocnicze. :)
>> Nie masz co się chwalić, że byłeś członkiem "kompanii" ;P
> Nie byłem pracownikiem kompanii. Tylko wykonywałem dla nich wymianę.

"kompania, bacznosc!"

do góry

"Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> wrote in message
news:1dsg0oz81byfw$.9lz06lzzkbq7$.dlg@40tude.net...
>> "Sprawa typowa. Podejrzenie posiadania nielegalnego oprogramowania o
>> znacznej
>> wartości. Policja robi przeszukanie,..."
> Ciekawe czy udzielano by równie dobrych porad gdyby OP napisał:
> "Ukradłem samochód, gdzie najlepiej sprzedać części żeby nikt mnie nie mógł
> sprawdzić"

niestety porownania kradziezy obiektow fizycznych do podejrzenia o posiadanie
programow skopiowanych wbrew zapisom licencji maja jedna wade - sa do dupy

do góry

On 14/02/2012 12:22, m4rkiz wrote:
> "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> wrote in message
> news:1dsg0oz81byfw$.9lz06lzzkbq7$.dlg@40tude.net...
>>> "Sprawa typowa. Podejrzenie posiadania nielegalnego oprogramowania o
>>> znacznej
>>> wartości. Policja robi przeszukanie,..."
>> Ciekawe czy udzielano by równie dobrych porad gdyby OP napisał:
>> "Ukradłem samochód, gdzie najlepiej sprzedać części żeby nikt mnie nie
>> mógł
>> sprawdzić"
>
> niestety porownania kradziezy obiektow fizycznych do podejrzenia o
> posiadanie
> programow skopiowanych wbrew zapisom licencji maja jedna wade - sa do dupy
>

Te porowniania mialyby jakis sens gdyby zalozenie jakiego dokonuja
wydawcy bylo sluszne. Ich zalozenie brzmi: "gdybys nie skopiowal (uzywal
pirata) - kupilbys oryginala za xxx$".
Niestety zalozenie to jest bledne. Bo ludziki sa wygodne i fajnie jest
Photoshopa uzywac do malych poprawek - gdyby jednak musieli zakupic
photoshopa - poszukaliby czegos tanszego, mniejszego tudziez darmowego
(a wydawca i tak kasy by nie zarobil).
Mysle, ze ktos kto softu uzywa profesjonalnie (i musi go uzywac)
najczesciej go kupuje.

Pozdrawiam,
Darek.

do góry

W dniu 14.02.2012 14:06, adarek pisze:

> Te porowniania mialyby jakis sens gdyby zalozenie jakiego dokonuja
> wydawcy bylo sluszne. Ich zalozenie brzmi: "gdybys nie skopiowal (uzywal
> pirata) - kupilbys oryginala za xxx$".
> Niestety zalozenie to jest bledne. Bo ludziki sa wygodne i fajnie jest
> Photoshopa uzywac do malych poprawek - gdyby jednak musieli zakupic
> photoshopa - poszukaliby czegos tanszego, mniejszego tudziez darmowego
> (a wydawca i tak kasy by nie zarobil).

Ba, są i tacy, co sobie kolekcjonują oprogramowanie, a w życiu z niego
nie korzystają.

Stąd się (między innymi!) biorą absurdalnie wysokie rzekome straty
korporacji zrzeszonych w BSA.

do góry

Dnia Tue, 14 Feb 2012 12:22:10 -0000, m4rkiz napisał(a):

> niestety porownania kradziezy obiektow fizycznych do podejrzenia o posiadanie
> programow skopiowanych wbrew zapisom licencji maja jedna wade - sa do dupy

Były... w średniowieczu. Ale mamy już XXI wiek - teraz licencja może
decydować o tym czy pójdziesz siedzieć czy nie.

Henry

do góry

Dnia Tue, 14 Feb 2012 11:02:37 +0100, PesTYcyD napisał(a):

> Teoretyzując jak ty twierdzę, że również mógł ich pozbawić życia.

Że teoretyzujesz to wiem. Pewnie uważasz że wydawcy/producenci z czystej
złośliwości lobbują za zakazem piractwa i wcale nie mają z tego tytułu
żadnych strat.

Henry

do góry

Dnia Tue, 14 Feb 2012 11:02:01 +0100, Zbynek Ltd. napisał(a):

> No to zawód adwokata jest wg Ciebie w pierwszej kolejności do
> odstrzału? Przecież pomagają obwinionym wymigać się od kary, prawda?

Prawda.

Henry

do góry