-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marcin Żyła <m...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ZUS, pozorne zatrudnienie, ciąża, odmowa wypłaty zwolnienia etc..
Date: Wed, 15 Jun 2005 12:25:13 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <d8ovvd$ar7$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d8ot9f$lm9$1@nemesis.news.tpi.pl> <d8otob$p1l$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs6.idea.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1118831407 11111 217.116.100.252 (15 Jun 2005 10:30:07
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Jun 2005 10:30:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.7.3 (Windows/20040803)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <d8otob$p1l$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:304934
[ ukryj nagłówki ]Johnson wrote:
> Marcin Żyła napisał(a):
>
> [ciach ...]
>
> Oczywiście odwołać się od decyzji - to jedyna droga. Koszty sądowe w
> razie przegrania to maksimum 60 zł na rzecz ZUS.
> Ale takie pozorne zatrudnienia są bardzo częste, wiec jeśli jednak było
> to pozorne to lepiej się nie ośmieszać.
> A tutaj okoliczności wskazują na wysoki stopień prawdopodobieństwa
> pozorności i próbę wyłudzenia świadczeń. Trudno będzie udowodnić, że
> jest inaczej.
>
>
>
Ok.
Odwołać się ;-) teraz prawnika.
A w jaki sposób można ustalić "pozorność" i udowodnić gdy:
- tyt do ubezpieczenia jest - własna działalnośc
- wykaz prac do udowodnienia i to w sposób typu: emaile do i od
pracownika, oferty od innych firm do pracownika, projekty itp?
- ktoś tam widział przy pracy?
Tzn czy fakt zatrudnienia na etat daje jakieś inne świadzcenia niż
samozatrudnienie / działalność?
MZ
Następne wpisy z tego wątku
- 15.06.05 13:07 Johnson
- 15.06.05 13:41 regent...
- 15.06.05 13:47 Johnson
- 15.06.05 14:57 regent...
- 15.06.05 19:35 Marcin Żyła
- 15.06.05 19:55 Arek
- 16.06.05 06:58 Johnson
- 16.06.05 07:10 k...@a...pl
- 16.06.05 12:39 Johnson
- 16.06.05 13:05 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
- Polak zamordowany w Sztokholmie
Najnowsze wątki
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy
- 2024-04-12 Polak zamordowany w Sztokholmie