Witam

Jest kilku dostawców Internetu na terenie miasta.

Powstają na jego terenie bloki - tzw. TBS-y.

Do każdego nowo wybudowanego wszystkie firmy składają swoje oferty obsługi
Internetu dla przyszłych klientów/mieszkańców.

Zawsze wybór pada na jedną tą samą mimo gorszej oferty.

Jak właściwie w takiej spółce (TBS) podejmowane są takie decyzje ? Nie jest
organizowany przetarg tylko taki luźny konkurs ofert. Sytuacja jest bardzo
"korupcjogenna"

W zamieszkałych juz blokach TBS operator podpisuje umowę na dostawce na kilka
lat - a po tym czasie TBS ponownie rozważa oferty konkurencji - i kończy się
wyborem tej samej- argumentacja jest taka sama" ta firma juz tam działa długo i
ludzie są zadowoleni"



Czy inna firma mimo "przegranej" może tam próbować działać równolegle ? (W
sensie jakiś przepisów)

czy mieszkańcy muszą być skazani na brak konkurencji mimo iż taka istnieje w
koło.?

Chciałbym podążyć temat ale nie bardzo wiem na jakie przepisy można się tam
powoływać.



P.J

do góry

> Powstają na jego terenie bloki - tzw. TBS-y.
> Zawsze wybór pada na jedną tą samą mimo gorszej oferty.
>

to mi pachnie wrocławiem. Tu jest tak samo.

TBS organizuje "przetarg" i wpuszcza tylko internet union. Bo Ci niby
dają 100Mb/s pomimo, że wybudowana infrastruktura daje możliwości aby
bez problemu wpuścić 10 operatorów.

Prawo sobie praktyka sobie. Pisz do UOKiKu i do Pani Prezes Streżynskiej.





M

do góry

Użytkownik "BETON" <b...@m...pl> napisał w wiadomości
news:ikr7q5$qi2$1@inews.gazeta.pl...
>
>
> Witam
<ciach>

radiówką ich!

do góry

On Fri, 4 Mar 2011, BETON wrote:

> Witam
>
> Jest kilku dostawców Internetu na terenie miasta.
>
> Powstają na jego terenie bloki - tzw. TBS-y.
>
> Do każdego nowo wybudowanego wszystkie firmy składają swoje oferty obsługi
> Internetu dla przyszłych klientów/mieszkańców.
>
> Zawsze wybór pada na jedną tą samą mimo gorszej oferty.

Jak tak z boku...
A w przypadku operatora telefonicznego też jest "przymus", i tylko
jeden operator wygrywa prawo doprowadzenia telefonów?

> W zamieszkałych juz blokach TBS operator podpisuje umowę na dostawce na
> kilka lat

Mi się wydawało, że łącze telekomunikacyjne jest do LOKALU a nie
do BUDYNKU, ale widać mylę się ;)

> Chciałbym podążyć temat ale nie bardzo wiem na jakie przepisy można się tam
> powoływać.

Jest drobny problem niestety :(
AFAIR nikt nie zabrał się za nowelizację przepisów KC i ustawy o ochronie
lokatorów, w których są pewne "przymusowe" prawa do "zakładania".
Do tego są zapisy o operatorach "publicznych", co niekoniecznie
pokrywa się z listą dostawców np. internetu.
Rzuć okiem:
http://di.com.pl/news/29004,0,Dialog_o_monopolu_w_bu
dynku_-_operatorzy_udostepniaja_swoja_siec.html
(i na Olgierda się powołują :D)

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2011-03-05 00:27, Gotfryd Smolik news pisze:

> http://di.com.pl/news/29004,0,Dialog_o_monopolu_w_bu
dynku_-_operatorzy_udostepniaja_swoja_siec.html
> (i na Olgierda się powołują :D)

Przecież on się uczył prawa pracy jak sam o tym pisał na swojej stronie.
Powinien się oficjalnie wypowiadać na tematy zgodne ze swoimi
predyspozycjami, wykształceniem.
A Lege Artis to apteka.
http://www.aptekalegeartis.pl/

--
animka

do góry

Użytkownik "BETON" <b...@m...pl> napisał w wiadomości
news:ikr7q5$qi2$1@inews.gazeta.pl...
>
>
> Witam
>
> Jest kilku dostawców Internetu na terenie miasta.
>
> Powstają na jego terenie bloki - tzw. TBS-y.
>
> Do każdego nowo wybudowanego wszystkie firmy składają swoje oferty obsługi
> Internetu dla przyszłych klientów/mieszkańców.
>
> Zawsze wybór pada na jedną tą samą mimo gorszej oferty.
>
> Jak właściwie w takiej spółce (TBS) podejmowane są takie decyzje ? Nie
> jest organizowany przetarg tylko taki luźny konkurs ofert. Sytuacja jest
> bardzo "korupcjogenna"
>
> W zamieszkałych juz blokach TBS operator podpisuje umowę na dostawce na
> kilka lat - a po tym czasie TBS ponownie rozważa oferty konkurencji - i
> kończy się wyborem tej samej- argumentacja jest taka sama" ta firma juz
> tam działa długo i ludzie są zadowoleni"
>
>
>
> Czy inna firma mimo "przegranej" może tam próbować działać równolegle ?
> (W sensie jakiś przepisów)
>
> czy mieszkańcy muszą być skazani na brak konkurencji mimo iż taka istnieje
> w koło.?
>
> Chciałbym podążyć temat ale nie bardzo wiem na jakie przepisy można się
> tam powoływać.
>
>

U mnie w budynku (nie TBS, a zarzadzane przez Spoldzielnie Mieszkaniowa, na
dodatek nie wspolnota) jest:
1. BMJ (pierwszy wszedl jako dostawca internetu)
2. PirxNET (jako drugi dostal pozwolenie na "okablowanie" budynku
3. UPS (dostawca TV Kablowej, ale rowniez i internetu i telefonii).
Jak tyo wyglada? Koszmarnie... 2 korytka kablowe + 1 peszel + jeszcze 2
korytka kablowe (w jednym domofony, w drugim TP SA). Lacznie 5 (!!!) linii w
korytkach i peszlach...
Wszyscy mieli pozwolenie od spoldzielni do okablowania. Konkurencja jest
(BMJ rowniez dostarcza kablowke i telefonie, Tepsa neostrade, wiec... jest w
czym wybierac), ale wyglad koszmarny.

do góry

Użytkownik "Misiek" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4d7493c4$0$2455$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "BETON" <b...@m...pl> napisał w wiadomości
> news:ikr7q5$qi2$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>
>> Witam
>>
>> Jest kilku dostawców Internetu na terenie miasta.
>>
>> Powstają na jego terenie bloki - tzw. TBS-y.
>>
>> Do każdego nowo wybudowanego wszystkie firmy składają swoje oferty obsługi
>> Internetu dla przyszłych klientów/mieszkańców.
>>
>> Zawsze wybór pada na jedną tą samą mimo gorszej oferty.
>>
>> Jak właściwie w takiej spółce (TBS) podejmowane są takie decyzje ? Nie jest
>> organizowany przetarg tylko taki luźny konkurs ofert. Sytuacja jest bardzo
>> "korupcjogenna"
>>
>> W zamieszkałych juz blokach TBS operator podpisuje umowę na dostawce na
>> kilka lat - a po tym czasie TBS ponownie rozważa oferty konkurencji - i
>> kończy się wyborem tej samej- argumentacja jest taka sama" ta firma juz tam
>> działa długo i ludzie są zadowoleni"
>>
>>
>>
>> Czy inna firma mimo "przegranej" może tam próbować działać równolegle ? (W
>> sensie jakiś przepisów)
>>
>> czy mieszkańcy muszą być skazani na brak konkurencji mimo iż taka istnieje w
>> koło.?
>>
>> Chciałbym podążyć temat ale nie bardzo wiem na jakie przepisy można się tam
>> powoływać.
>>
>>
>
> U mnie w budynku (nie TBS, a zarzadzane przez Spoldzielnie Mieszkaniowa, na
> dodatek nie wspolnota) jest:
> 1. BMJ (pierwszy wszedl jako dostawca internetu)
> 2. PirxNET (jako drugi dostal pozwolenie na "okablowanie" budynku
> 3. UPS (dostawca TV Kablowej, ale rowniez i internetu i telefonii).
> Jak tyo wyglada? Koszmarnie... 2 korytka kablowe + 1 peszel + jeszcze 2
> korytka kablowe (w jednym domofony, w drugim TP SA). Lacznie 5 (!!!) linii w
> korytkach i peszlach...
> Wszyscy mieli pozwolenie od spoldzielni do okablowania. Konkurencja jest (BMJ
> rowniez dostarcza kablowke i telefonie, Tepsa neostrade, wiec... jest w czym
> wybierac), ale wyglad koszmarny.
>





w nowych budynkach wszystko jest zabudowane.

do góry

Użytkownik "BETON" <b...@m...pl> napisał w wiadomości
news:il25iq$jmf$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Misiek" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:4d7493c4$0$2455$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "BETON" <b...@m...pl> napisał w wiadomości
>> news:ikr7q5$qi2$1@inews.gazeta.pl...
>>>
>>>
>>> Witam
>>>
>>> Jest kilku dostawców Internetu na terenie miasta.
>>>
>>> Powstają na jego terenie bloki - tzw. TBS-y.
>>>
>>> Do każdego nowo wybudowanego wszystkie firmy składają swoje oferty
>>> obsługi Internetu dla przyszłych klientów/mieszkańców.
>>>
>>> Zawsze wybór pada na jedną tą samą mimo gorszej oferty.
>>>
>>> Jak właściwie w takiej spółce (TBS) podejmowane są takie decyzje ? Nie
>>> jest organizowany przetarg tylko taki luźny konkurs ofert. Sytuacja jest
>>> bardzo "korupcjogenna"
>>>
>>> W zamieszkałych juz blokach TBS operator podpisuje umowę na dostawce
>>> na kilka lat - a po tym czasie TBS ponownie rozważa oferty konkurencji -
>>> i kończy się wyborem tej samej- argumentacja jest taka sama" ta firma
>>> juz tam działa długo i ludzie są zadowoleni"
>>>
>>>
>>>
>>> Czy inna firma mimo "przegranej" może tam próbować działać równolegle ?
>>> (W sensie jakiś przepisów)
>>>
>>> czy mieszkańcy muszą być skazani na brak konkurencji mimo iż taka
>>> istnieje w koło.?
>>>
>>> Chciałbym podążyć temat ale nie bardzo wiem na jakie przepisy można się
>>> tam powoływać.
>>>
>>>
>>
>> U mnie w budynku (nie TBS, a zarzadzane przez Spoldzielnie Mieszkaniowa,
>> na dodatek nie wspolnota) jest:
>> 1. BMJ (pierwszy wszedl jako dostawca internetu)
>> 2. PirxNET (jako drugi dostal pozwolenie na "okablowanie" budynku
>> 3. UPS (dostawca TV Kablowej, ale rowniez i internetu i telefonii).
>> Jak tyo wyglada? Koszmarnie... 2 korytka kablowe + 1 peszel + jeszcze 2
>> korytka kablowe (w jednym domofony, w drugim TP SA). Lacznie 5 (!!!)
>> linii w korytkach i peszlach...
>> Wszyscy mieli pozwolenie od spoldzielni do okablowania. Konkurencja jest
>> (BMJ rowniez dostarcza kablowke i telefonie, Tepsa neostrade, wiec...
>> jest w czym wybierac), ale wyglad koszmarny.
>>
>
>
>
>
>
> w nowych budynkach wszystko jest zabudowane.
>
>
>

Jasne, szczegolnie jak jest "nowy" budynek (juz wybudowany), do ktorego
wlasnie wpuszczaja i kablowke i dostawce internetu... i oni "zabudowuja"
pieknie (po scianach, po suficie) swoje korytka kablowe...
Zgodze sie co do sieci telefonicznej, zgodze sie co do sieci domofonu...
Reszta? Jesli wpuszcza "w trakcie budowania" operatora - bedzie zabudowane,
jesli wpuszcza "po wybudowaniu" - juz nie.
\Ja tylko nap[isalem jak u mnie to wyglada w bloku (budowanym jakies ze 30
lat temu). Na dodatek mialem "awarie" kabla TPSA, przyszli panowie, rozkuli
kawalek (15 cm) sciany, zrobili kabelek. Zapytalem - a jak dalej bedzie
"lamac sie" ? (kabel aluminiowy zamurowany w scianie, bez peszla - wtedy tak
kladziono wszystkie instalacje). Otrzymalem odpowiedz - pociagniemy korytko
kablowe z linia od puszki na korytarzu do pana mieszkania. (czyli kolejne
korytko... Pieknie...).

do góry

On 2011-03-07, Misiek <p...@o...pl> wrote:

[...]

> Jasne, szczegolnie jak jest "nowy" budynek (juz wybudowany), do ktorego
> wlasnie wpuszczaja i kablowke i dostawce internetu... i oni "zabudowuja"
> pieknie (po scianach, po suficie) swoje korytka kablowe...

Nie. W nowych budynkach (pewnie po 2002 roku) zazwyczaj masz również
w ścianach zabudowaną instalację TVK, a nie tylko telefoniczną.
I w takich budynkach spokojnie przewidują więcej niż 1 dostawcę.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
news:slrnin9bff.2hkh.proteus@pl-test.org...
> On 2011-03-07, Misiek <p...@o...pl> wrote:
>
> [...]
>
>> Jasne, szczegolnie jak jest "nowy" budynek (juz wybudowany), do ktorego
>> wlasnie wpuszczaja i kablowke i dostawce internetu... i oni "zabudowuja"
>> pieknie (po scianach, po suficie) swoje korytka kablowe...
>
> Nie. W nowych budynkach (pewnie po 2002 roku) zazwyczaj masz również
> w ścianach zabudowaną instalację TVK, a nie tylko telefoniczną.
> I w takich budynkach spokojnie przewidują więcej niż 1 dostawcę.
>

Ok, nie znam "nowych" budynkow... jesli tak jest - ok... Tyle ze najpierw
"zarzadzajacy" budynkiem musi wyrazic na to zgode...

do góry