Czy tak samo prawnie ważne jest przekazanie osobiście przez mojego pracownika
wezwania do zapłaty wraz z informacją o rozwiązaniu umowy jak wysłanie tego
listem poleconym?

Pzdr
NET

do góry

Użytkownik "NET" <i...@o...pl> napisał w wiadomości
news:d1pv7r$10v$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Czy tak samo prawnie ważne jest przekazanie osobiście przez mojego
pracownika
> wezwania do zapłaty wraz z informacją o rozwiązaniu umowy jak wysłanie
tego
> listem poleconym?


Ale o co w ogóle chodzi?

W tym drugim wypadku masz obiektywny dowód dostarczenia pisma do tej
firmy/osoby.

Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl

do góry

> Ale o co w ogóle chodzi?
>
> W tym drugim wypadku masz obiektywny dowód dostarczenia pisma do tej
> firmy/osoby.
>
Tak, ale klient moze sobie po prostu takiego listu nie odebrac i co wtedy?

Pzdr
NET

do góry

Użytkownik "NET" <i...@o...pl> napisał w wiadomości
news:d1t1t7$7gm$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Ale o co w ogóle chodzi?
> >
> > W tym drugim wypadku masz obiektywny dowód dostarczenia pisma do tej
> > firmy/osoby.
> >
> Tak, ale klient moze sobie po prostu takiego listu nie odebrac i co wtedy?

Klient może również nie chcieć potwierdzić Twojemu pracownikowi otrzymania
takiego pisma. A zeznania tego pracownika nie są bardzo przekonywującym
dowodem, IMHO. Chociaż kto wie...

Pozdrawiam!
L.

do góry

> Klient może również nie chcieć potwierdzić Twojemu pracownikowi otrzymania
> takiego pisma. A zeznania tego pracownika nie są bardzo przekonywującym
> dowodem, IMHO. Chociaż kto wie...
>
> Pozdrawiam!
> L.

Zeznania moga byc podparte nagraniem audio lub nawet video - momentu wreczania
pisma... Od czego sa komorki z aparatem?:)

do góry

Użytkownik "NET" <i...@o...pl> napisał w wiadomości
news:d1uap9$faj$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Klient może również nie chcieć potwierdzić Twojemu pracownikowi
otrzymania
> > takiego pisma. A zeznania tego pracownika nie są bardzo przekonywującym
> > dowodem, IMHO. Chociaż kto wie...
> >
> > Pozdrawiam!
> > L.
>
> Zeznania moga byc podparte nagraniem audio lub nawet video - momentu
wreczania
> pisma... Od czego sa komorki z aparatem?:)


A najlepiej informację o rozwiązaniu umowy nadawać co 5 minut w lokalnym
radiu :-)

Pozdrawiam!
L.

do góry

Dnia Thu, 24 Mar 2005 01:29:07 +0100, NET napisał(a):

>> Ale o co w ogóle chodzi?
>>
>> W tym drugim wypadku masz obiektywny dowód dostarczenia pisma do tej
>> firmy/osoby.
>>
> Tak, ale klient moze sobie po prostu takiego listu nie odebrac i co wtedy?
>

i wtedy ma adnotację poczty, że adresat odmówił przyjęcia.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
Internet Explorer służy do przeglądania zawartości internetu
z Twojego komputera i vice-versa

do góry

Fri, 25 Mar 2005 10:35:14 +0100, na pl.soc.prawo, Waldek Godel
napisał(a):

> i wtedy ma adnotację poczty, że adresat odmówił przyjęcia.

Na szczęście odmowa przyjęcia listu prywatnego nie ma skutków prawnych w
postaci domniemania doręczenia.

--
Olgierd
gsm: 502DEFUNK ||| JID: o...@j...org ||| gg: 3657597

do góry

Olgierd napisał(a):
> Na szczęście odmowa przyjęcia listu prywatnego nie ma skutków prawnych w
> postaci domniemania doręczenia.

odmowa? przecież mógł się zapoznać, a więc oświadczenie złożone

KG

do góry

Fri, 25 Mar 2005 16:47:33 +0100, na pl.soc.prawo, kam napisał(a):

> odmowa? przecież mógł się zapoznać, a więc oświadczenie złożone

Hmmm nie jest mi znane orzecznictwo, które mówi, że adresat "mógł się
zapoznać" z przesyłką, której nie odebrał. Kapec wyraźnie wprowadza
domniemanie doręczenia pism sądowych, nie prywatnych. Jeśli nie
przychodzę na pocztę i nie mam świadomości nawet, że jakaś przesyłka
jest - IMHO nic z tego.

--
Olgierd
gsm: 502DEFUNK ||| JID: o...@j...org ||| gg: 3657597

do góry