Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5de6b164$0$508$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 03.12.2019 o 12:48, J.F. pisze:
>>> Bzdura. Ale w końcu animkowatość zobowiązuje.
>> Czekaj czekaj - czy nie o to wlasnie z tymi wekslami chodzi ?
>> "Sprawa" w sadzie jakas tam niby jest, ale uproszczona bardzo,
>> dluznik
>> chyba nawet nie musi wiedziec.

>Kiedyś tak było, ale to już nie jest prawda. Weksel, to taki
>wynalazek,
>że oddziela meritum sprawy od zapłaty. Czyli zamiast Ci zapłacić za
>samochód, przyrzekam, że zapłacę. I później już nie ma tłumaczenia,
>ze
>samochód był popsuty - mam zapłacić i mogę sobie dochodzić roszczenia
>o
>naprawę.

>> Wez tez pod uwage, ze Animka moze znac sprawe sprzed kilkunastu
>> lat, na
>> innych przepisach.

>Nigdy tak nie było, że bez wiedzy dłużnika można było przepchnąć
>weksel.

Ale to chyba postepowanie uproszczone/nakazowe.
Jak dluznik nie zaprotestuje w terminie, to w pare tygodni komornik
moze zaczac dzialac ?

A bez weksla to sprawa cywilna to potrwa dwa lata co najmniej ?

>> Tak czy inaczej - banki jakos wymagaja tego weksla, wiec chyba nie
>> jest
>> to warte tyle, co papier toaletowy ...

>Weksel powoduje, że jak go wypełnią, to musisz zapłacić i możesz się
>z
>nimi sądzić, że nieprawidłowo wypełnili. Tyle, że ostatnio banki
>zaczęły
>te procesy przegrywać i to już mocno ostudza zapał do wypełniania. Po
>za
>tym wypełnienie weksla in blanco niezgodnie z wolą wystawcy jest
>samow
>sobie przestępstwem, zaś te umowy bankowe bywają tak konstruowane, że
>w
>sumie nie wiadomo, jak go prawidłowo wypełnić. To studzi zapał
>prowekslowy :-)

lepiej miec niz nie miec :-)

A tu jeszcze przyszlo nowe
http://biznesprawnik.pl/2019/01/14/mozliwosc-wydania
-nakazu-zaplaty-z-weksla-w-swietle-nowego-orzeczenia
-tsue/

J.