W dniu 2018-06-14 o 16:45, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 14-06-18 o 07:26, Shrek pisze:
>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,2353
7004,starszy-mezczyzna-stracil-przytomnosc-obok-base
nu-ratownik.html
>>
>>
>> W skrócie - ratownik na basenie nie chciał wydać defiblyratora, bo on
>> wie lepiej. Pacjent w stanie ciężkim w szpitalu, czyli pewnie "warzywo":(
>>
>> Pytanie - prokurator z urzędu stawia zarzuty, czy trzeba powiadomić (bo
>> mam wątpliwości, czy dopóki pacjent żyje, to prokurator się tym
>> interesuje)? Czy w zawiadomieniu wystarczy podać wydrukowaną wersję
>> artykułu?
>
> Ratownik jest przeszkolony i na pewno wie lepiej od szukającego na siłę
> sensacji dziennikarza. Na miejsce poszła ratowniczka, a ktoś usiał
> basenu pilnować. To, że świadek sobie ubzdurzył, że potrzebny jet
> defibrylator nie rodzi żadnego skutku.
>
> Gdyby nikt nie poszedł ratować mężczyzny, to ewentualnie można by było
> się nad zarzutami zastanowić, choć i tym wypadku mam wątpliwości.
> Ratownik jest pracownikiem basenu i ma tam pracować. Co by było, jakby
> ratownicy pobiegli i ktoś sie utopił? - Szacunek dla ratownika za
> zdroworozsądkowe zadziałanie. Obowiązek udzielenia pomocy mieli ci, przy
> których zasłabł mężczyzna. Trudno domagać się od wszystkich w powiecie,
> by tam biegli.
>
> Wyjaśnienie przedstawiciela basenu też jest sensowne. Defibrylator
> pomoże tylko przy zatrzymaniu akcji serca. O ile się orientuję, to
> lekarze czasem używają tego urządzenia pomimo utrzymywania się akcji
> serca, ale po pierwsze lekarze, a po drugie to są chyba inne urządzenia.
> Te ręczne służące do pierwszej pomocy w ogóle nie zadziałają, dokąd
> serce bije. Ciężki stan pacjenta najpewniej jest wynikiem jakiejś
> choroby, która spowodowała zasłabnięcie. Zdrowi ludzie nie słabną nagle
> na ulicy.
>

Jeśli jest tak jak napisał twórca wątku oburzając się, że pacjent został
"warzywem" to trzeba przyjąć prawdopodobnie udar mózgu.
Więc defibrylator byłby potrzebny jak umarłemu kadzidło.