W dniu 14-06-18 o 18:32, Shrek pisze:
> W dniu 14.06.2018 o 15:46, J.F. pisze:
>
>> Moze przeszkolony, a moze ratownik przeszkolony, i byly spelnione
>> przeciwskazania do uzycia.
> A jakie znasz przeciwskazania do użycia _automatycznego_ defibrylatora?

Pacjent oddycha. Z przerwami, ale oddycha, a zatem serce bije, a w tym
wypadku rozwijanie AED jest po prostu stratą czasu.

>> Inna sprawa ze takie automatyczne urzadzenie to chyba powinno zmierzyc
>> pacjenta i samo zadecydowac - uruchamiamy, czy nie.
> Otóż to. I wie to nawet dziecko, bo w szkole tego uczą. Nie, jak nie
> trzeba to się nie załączy. Nie - jak nie oddycha to bardziej mu ciężko
> zaszkodzić, wiec wtedy 30 na 2, ewentualnie samo pompowanie. Jak to
> mówią ratownicy wszystko ma swoje dobre strony - jak gość nie oddycha,
> to przynajmniej wiadomo co robić;)

To ależyt ratownika ukarać, ze im faksem nie wysłał ulotki, jak ratować.
>
>> A gdzies tam jeszcze maly niuans - ratownik basenu opuscic nie moze,
>
> A jak się ktoś topi to nie może go ratować, bo w tym momencie mógłby się
> topić ktoś inny? Zresztą nikt mu nie kazał opuszczać. A tak poważnie, to
> jest coś takiego jak stan wyższej konieczności. Ja to sobie wyobrażam
> tak, że daje defibrylator, pyta gdzi, wszyscy z wody out i biegusiem do
> poszkodowanego.

Skacząc na ratunek nakazuje - powinien nakazać - wszystkim opuszczenie
wody.
>
>> wydac drogie urzadzenie, ktore nie wiadomo czy wroci ...
>
> Weź mnie nie osłabiaj... Nawet przy tak głupio postawionym argumencie,
> to przecież ratownik nie jest od pilnowania defibrylatora.


Jest. Ma to na stanie.
> Shrek