eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUprawomocnienie z niejawnego bez doreczenia?? › Re: Uprawomocnienie z niejawnego bez doreczenia??
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Uprawomocnienie z niejawnego bez doreczenia??
    Date: Fri, 01 May 2015 07:41:25 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 26
    Message-ID: <mhv3mb$k8k$1@node1.news.atman.pl>
    References: <mhqh9k$o7t$1@node1.news.atman.pl>
    <5540eaa0$0$2193$65785112@news.neostrada.pl>
    <mhse22$s22$1@node1.news.atman.pl>
    <55424053$0$27512$65785112@news.neostrada.pl>
    <mhtnoj$so8$1@node2.news.atman.pl>
    <55427e34$0$27528$65785112@news.neostrada.pl>
    <mhubdu$gpv$1@node2.news.atman.pl>
    <5542b6a0$0$8375$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-133-36.play-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1430458892 20756 94.254.133.36 (1 May 2015 05:41:32 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 1 May 2015 05:41:32 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.6.0
    In-Reply-To: <5542b6a0$0$8375$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:747503
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-05-01 o 01:11, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 01-05-15 o 00:47, Liwiusz pisze:
    >
    >>>>> Noto wniosek o przywrócenie terminu wniesienia środka odwoławczego z
    >>>> Skoro termin nie upłynął (jak wynika z opisu), to wniosek taki jest
    >>>> chybiony.
    >>> Z punktu widzenia sądu upłynął, skoro tytuł wykonawczy
    >>> klauzulą wykonalności. Bez klauzuli komornik by nie egzekwował.
    >> Zatem trzeba unaocznić sądowi, że termin nie minął.
    >>
    > I jak Ty będziesz mu to unaoczniał - cokolwiek się kryje pod tym
    > określeniem, to upłynie termin wniesienia środka odwoławczego.

    Nie upłynie, bo liczy się od dnia doręczenia, którego tu nie było. A i
    tak rozsądnie będzie po prostu złożyć to zażalenie na postanowienie,
    które się nie podoba (to zasądzające koszty), i w tym postanowieniu
    napisać, dlaczego pozwany sądzi, że termin odwoławczy jeszcze nie upłynął.

    Istnieje ryzyko, że sąd uzna zażalenie za przedwczesne (istnieją
    orzeczenia, że termin na wniesienie zażalenia nie tylko biegnie "do"
    danego dnia od doręczenia, ale też i "od" dnia doręczenia - oczywiście
    rozsądniejsze orzeczenia przeciwne - że żalić się można też na jeszcze
    nie doręczone postanowienie - też na szczęście istnieją).

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1