Witam,
Moje pytanie jest następujące: czy jeżeli w ogólnie dostępnym lokalu szatnia
jest obowiązkowa, to jednocześnie można za nią żądać opłaty? Dodam, że
informacja o obowiązkowym pozostawieniu w szatni okryć czy torebek/plecaków
nie jest nigdzie widoczna (jeden z pracowników lokalu w pewnym momencie
zaczął chodzić wśród klientów i nakazywać oddanie rzeczy do szatni). Czy
taka informacja (obowiązkowe korzystanie z szatni) nie powinna być
wywieszona w widocznym miejscu tak, aby klient wiedział na co się decyduje
ZANIM zakupi coś w barze i przystąpi do konsumpcji?
Z góry dziękuję za wskazówki dotyczące przepisów regulujących ww sprawy.
Pozdrawiam

pierwiosnek

do góry

Użytkownik "pierwiosnek" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cht8qv$nem$1@news.onet.pl...

Nie ma podstawy prawnej nakazania obowiązkowego oddawania rzeczy do szatni.

do góry

>
> Nie ma podstawy prawnej nakazania obowiązkowego oddawania rzeczy do
szatni.
>

a napisania na drzwiach "osob w kurtkach nie obslugujemy, prosze pozostawic
rzeczy w szatni".

?

P.

do góry

Przemek R. <p...@t...gazeta.
pl> wrote:
> > Nie ma podstawy prawnej nakazania obowi?zkowego oddawania rzeczy do
> szatni.
> >
>
> a napisania na drzwiach "osob w kurtkach nie obslugujemy, prosze pozostawic
> rzeczy w szatni".

OK, ale w tym przypadku problem jest w tym, że gość sobie już popija drinka,
gdy przychodzi bysio i prosi o oddanie kurtki do płatnej szatni. Klient ma
do wyboru zapłacić za szatnię lub zapłacić za niedopitego drinka i wyjść.

P.

do góry

Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:chuf1h$mgp$1@inews.gazeta.pl...

> a napisania na drzwiach "osob w kurtkach nie obslugujemy, prosze
pozostawic
> rzeczy w szatni".

Spowoduje po pierwsze, że nie dotyczy to osób w futrach, płaszczach i innych
temu podobnych rzeczach. Po drugie w wypadku sklepu czy innego miejsca
obsługującego z zasady wszystkich klientów i tak nie ma znaczenia, bowiem
właściciel lokalu nie ma tytułu prawnego nieobsłużenia danego klienta, a nie
obsłużenie stanowi wykroczenie. Być może sąd uzna takie nieobsłużenie za
uzasadnione, bo to od niego zależy, ale w znanych mi przypadkach nie
uznawał.

do góry

Użytkownik "Paszczak" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
news:chufv6$jlp$1@phone.provider.pl...

> OK, ale w tym przypadku problem jest w tym, że gość sobie już popija
drinka,
> gdy przychodzi bysio i prosi o oddanie kurtki do płatnej szatni. Klient ma
> do wyboru zapłacić za szatnię lub zapłacić za niedopitego drinka i wyjść.

Ja bym odstąpił od umowy sprzedaży i zostawił im niedopitego drinka nie
plącąc. Sprawy o wykroczenie nie chciało by mi się robić.

do góry

Robert Tomasik napisał(a):

> Ja bym odstąpił od umowy sprzedaży i zostawił im niedopitego drinka nie
> plącąc. Sprawy o wykroczenie nie chciało by mi się robić.

Też bym tak zrobiła, tyle że knajpka była samoobsługowa i płaciło się
najpierw, od razu przy barze, więc "odstąpienie od umowy" już jakby
przepadło. A do szatni nie kazano mi odnieść jakiegoś wielgachnego okrycia,
które zaburzałoby wystrój ;), tylko malutki plecaczek, który służy mi jako
torebka (mieści się tam portfel, komórka, klucze, ewentualnie mała
książka).
Tak w ogóle to dzięki wszystkim za odpowiedzi, knajpkę już wykreśliłam z
harmonogramu (byłam tam pierwszy raz i nieszczególnie mi zależy żeby tam
wracać), chciałam tylko wiedzieć jak reagować gdyby w przyszłości podobna
rzecz mnie spotkała.
Pozdrawiam

pierwiosnek

do góry