-
Data: 2017-12-07 23:02:20
Temat: Re: Sprzedawca nikczemnego wzrostu ;)
Od: witek <w...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 12/6/2017 4:54 AM, Liwiusz wrote:
> W dniu 2017-12-06 o 11:49, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:p04jbf$mhr$...@u...news.interia.pl...
>>> Przypomniała mi się niedawna sytuacja.
>>> Z kobitą szukaliśmy jakiejś sprytnej walizeczki, mieszczącej się
>>> gabarytowo jako bagaż podróżny w samolocie.
>>> W jednym ze sklepów była na półce, ale najwyższej.
>>> Sprzedawczyni miała podstawek, ale razem z tym podstawkiem sięgała
>>> niżej, niż ja normalnie ręką. Jednak nie pozwoliła nikomu wejść na
>>> podstawek, "bo nie wolno".
>>> Na szczęście obok było kilka następnych sklepów z podobnym lub
>>> lepszym towarem.
>>> Pytanie: Czy ktoś uparty mógłby żądać wydania towaru?
>>
>> Jesli cos sie nie zmienilo, to tak.
>> Wystawienie w sklepie towaru z cena stanowi oferte sprzedaży.
>> Ty mowisz "proszę to" czy "kupuje to" i niniejszym przyjałeś oferte i
>> transakcja kupna-sprzedazy zostala zawarta.
>>
>> Pozostaly drobne formalnosci - wydanie towaru i dokonanie zaplaty.
>>
>> P.S. I nie ma tlumaczenia "pracownik sie pomylil, to nie powinno
>> kosztowac 50 zl tylko 250".
>
> Ale tu nie mówimy o różnicy w cenie, tylko o tym, że sprzedawca nie jest
> w stanie fizycznie wydać towaru. Może to stanowić uzasadniony powód do
> odmowy sprzedaży.
>
Niby na jakiej podstawie?
Co najwyzej klient moze odstapic od umowy.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.17 23:03 witek
- 07.12.17 23:06 witek
- 07.12.17 23:08 witek
- 07.12.17 23:09 witek
- 08.12.17 00:27 Liwiusz
- 08.12.17 00:27 Liwiusz
- 08.12.17 00:29 Liwiusz
- 08.12.17 10:18 Marek
- 08.12.17 11:04 J.F.
- 08.12.17 17:57 TomN
- 08.12.17 19:17 Adam
- 08.12.17 20:31 J.F.
- 10.12.17 02:21 witek
- 10.12.17 02:24 witek
- 10.12.17 09:53 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
Najnowsze wątki
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy