Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f4e9a7f$0$523$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 31.08.2020 o 21:16, Animka pisze:
>> Myślałam, że sprawa jest normalnie zakończona, a dzisiaj czytam, że
>> ojciec chłopaka nie miał nawet prawa dostępu do akt. Myślałam, że
>> minister sprawiedliwości zainteresuje się tą sprawą.
>
>Fakt jest takim sobie źródłem informacji. Po pierwsze w pierwszej
>części

No niestety.

>artykułu jest informacja, że rodzina nie ma żadnego dostępu do akt i
>nic
>nie wie. W drugiej, że ma dowody na to, że chłopaka zamordowano -
>tylko
>nie opisali jakiego rodzaju są te dowody. Bo już podczas zajść
>bezpośrednio po zdarzeniu ojciec twierdził, ze ma dowody zabójstwa,
>tylko nigdy nikt nie powiedział jakiego rodzaju są to dowody.

>W każdym razie najwyraźniej nie złożyli zawiadomienia o morderstwie,
>skoro postępowanie jest prowadzone w sprawie przekroczenia uprawnień,
>a
>nie morderstwa. No więc coś tu mocno jest nie tak.

A to nie Ty pisales, ze policjant nie popelnia przestepstw tylko co
najwyzej przekracza uprawnienia ?

>Po za tym wystarczyłoby by dziennikarz zapytał Prokuratora o
>przyczyny
>zwłoki. Ba, czy owa zwłoka w ogóle nastąpiła. Skoro rodzina twierdzi,
>że
>nic nie wie, to skąd wie, że policjanta nie przesłuchano? Mogę
>jedynie
>podejrzewać, że prokurator czeka na wyniki jakiejś ekspertyzy.
>Przesłuchiwanie w charakterze świadka policjanta ma średni sens.
>Powinien wszystko, co wie wpisać w raport z użycia broni. Teraz, to
>trzeba postawić mu zarzut, albo nie ma co zawracać mu głowy, bo
>procesowo nic to nie wniesie do sprawy.

Czyli w ogole nie ma co drazyc sprawy - wystarczy przeczytac raport z
uzycia broni, i umorzyc sprawe, bo przeciez policjant nie klamie.
A nie napisal przeciez w raporcie "ch* mi pyskował, to zastrzelilem".

Zaraz ... czy nie pisales, ze podstawa jest do sledztwa potrzebna ...
czyli w ogole nie ma zadnej sprawy ? :-)

>Sugestia, że powinno się go aresztować, to w ogóle świadczy o tym, że
>autor nie ma bladego pojęcia o prawie. Niby po co go aresztować?
>Jedyny
>świadek zdarzenia nie żyje. To niby jak ewentualnie policjant miałby
>tu
>mataczyć?

A jak nie policjant jest podejrzanym to jakos prokurator i policjanci
zawsze twierdza, ze bedzie mataczyl ...

J.