W dniu 02.09.2020 o 08:05, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Tue, 1 Sep 2020 23:16:42 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>
>> Winy policjanta dopatrzeć się tu nie
>> potrafię.
>
> Przecież jest ewidentna. Użycie środków nieproporcjonalnych do
> okoliczności. Uczyli go chyba obezwładniać kogoś z ostrym przedmiotem w
> ręku, a nawet jeśli nie, to mógł strzelić tak by nie zabić. Powinien
> istnieć prawniczy termin "zabójstwo policyjne". Cecha charakterystyczna
> - niby wszystko OK a trup jest.
> Zjawisko analogiczne do ostatniego zabójstwa policyjnego w USA. Gość
> wchodzi do samochodu a policjant strzela mu 7 (!) razy w plecy.
>
Interwencja policyjna, to to nie ring, w którym dwóch zawodników w
równej walce toczy pojedynek. Policjant ma zawsze wygrać - z założenia.
Oczywiście, że strzał nie powinien zabić, ale każdy strzał niesie za
sobą ryzyko. Strzał oddany w ułamku sekundy z 1~2 metrów do obracającego
się z ostrzem napastnika nie może być dokładnie mierzony i niestety mógł
zawadzić o coś istotnego.

--
Robert Tomasik