Mysle o zalozeniu sp. z o.o.
Poniewaz nie mam wspolnikow to mysle aby byc jednoosobwym wlascicielem
takiej spolki.
Czy sa jakies za i przeciw takiemu rozwiazaniu?
Czy sa pozniej jakies komplikacje przy prowadzeniu takiej firmy?
wlasciciel=prezes.
Prosze o rady od praktykow bo slyszalem rozne opinie.

do góry

Dnia Wed, 09 Feb 2011 13:01:37 +0100, Brendon napisał(a):

> Poniewaz nie mam wspolnikow to mysle aby byc jednoosobwym wlascicielem
> takiej spolki.
> Czy sa jakies za i przeciw takiemu rozwiazaniu? Czy sa pozniej jakies
> komplikacje przy prowadzeniu takiej firmy? wlasciciel=prezes.

W sumie pierdoły:

1) kiedyś był problem z ew. zatrudnieniem się na umowę o pracę, ale już
skarbówka to ścierpła,
2) troszkę więcej papierologii przy zawieraniu umów pomiędzy
jednoosobowym wspólnikiem a spółką oraz członkiem zarządu a spółką (ale
od jakiegoś roku i tak jest znacznie lepiej, niż wcześniej),
3) ta spółka nie założy już kolejnej jednoosobowej spółki ;-)

--
:-) Olgierd
Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl

do góry

W dniu 2011-02-09 13:14, Olgierd pisze:
> Dnia Wed, 09 Feb 2011 13:01:37 +0100, Brendon napisał(a):
>
>> Poniewaz nie mam wspolnikow to mysle aby byc jednoosobwym wlascicielem
>> takiej spolki.
>> Czy sa jakies za i przeciw takiemu rozwiazaniu? Czy sa pozniej jakies
>> komplikacje przy prowadzeniu takiej firmy? wlasciciel=prezes.
>
> W sumie pierdoły:
>
> 1) kiedyś był problem z ew. zatrudnieniem się na umowę o pracę, ale już
> skarbówka to ścierpła,
> 2) troszkę więcej papierologii przy zawieraniu umów pomiędzy
> jednoosobowym wspólnikiem a spółką oraz członkiem zarządu a spółką (ale
> od jakiegoś roku i tak jest znacznie lepiej, niż wcześniej),
> 3) ta spółka nie założy już kolejnej jednoosobowej spółki ;-)

I chyba składki ZUS taki jednoosobowy wspólnik płaci?

--
Liwiusz

do góry

Dnia Wed, 09 Feb 2011 13:19:10 +0100, Liwiusz napisał(a):

>> 1) kiedyś był problem z ew. zatrudnieniem się na umowę o pracę, ale już
>> skarbówka to ścierpła,
>> 2) troszkę więcej papierologii przy zawieraniu umów pomiędzy
>> jednoosobowym wspólnikiem a spółką oraz członkiem zarządu a spółką (ale
>> od jakiegoś roku i tak jest znacznie lepiej, niż wcześniej), 3) ta
>> spółka nie założy już kolejnej jednoosobowej spółki ;-)
>
> I chyba składki ZUS taki jednoosobowy wspólnik płaci?

Jak się zatrudni na umowę o pracę, to tak. Z kontraktu chyba też.

--
:-) Olgierd
Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl

do góry

W dniu 2011-02-09 13:51, Olgierd pisze:
> Dnia Wed, 09 Feb 2011 13:19:10 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>>> 1) kiedyś był problem z ew. zatrudnieniem się na umowę o pracę, ale już
>>> skarbówka to ścierpła,
>>> 2) troszkę więcej papierologii przy zawieraniu umów pomiędzy
>>> jednoosobowym wspólnikiem a spółką oraz członkiem zarządu a spółką (ale
>>> od jakiegoś roku i tak jest znacznie lepiej, niż wcześniej), 3) ta
>>> spółka nie założy już kolejnej jednoosobowej spółki ;-)
>>
>> I chyba składki ZUS taki jednoosobowy wspólnik płaci?
>
> Jak się zatrudni na umowę o pracę, to tak. Z kontraktu chyba też.

Czy to się zgadza?:

"Wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, który
równocześnie jest jednoosobowym zarządem, dla celów ubezpieczeniowych
jest traktowany jak osoba prowadząca pozarolniczą działalność i podlega
ubezpieczeniu społecznemu według zasad obowiązujących przy prowadzeniu
pozarolniczej działalności."

http://ksiegowosc.infor.pl/zus-kadry/skladki/65290,J
akie-skladki-ZUS-musi-placic-wlasciciel-spolki-z-oo-
-ktory-rownoczesnie-jest-jednoosobowym-zarzadem-spol
ki.html

--
Liwiusz

do góry

minus - rejestracja w KRS i wszystkie inne procedury z tym związane
__________
Pozdrawiam
Aga
--------------------


__________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow
5857 (20110208) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

do góry

Brendon <L...@w...pl> napisał(a):

> Mysle o zalozeniu sp. z o.o.
> Poniewaz nie mam wspolnikow to mysle aby byc jednoosobwym wlascicielem
> takiej spolki.
> Czy sa jakies za i przeciw takiemu rozwiazaniu?
> Czy sa pozniej jakies komplikacje przy prowadzeniu takiej firmy?
> wlasciciel=prezes.
> Prosze o rady od praktykow bo slyszalem rozne opinie.

Czy istnieje powód, dla którego kilku udziałów w spółce nie może mieć Twój
ojciec/matka/żona/kobieta?

GK

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Wed, 09 Feb 2011 13:56:09 +0100, Liwiusz napisał(a):

>> Jak się zatrudni na umowę o pracę, to tak. Z kontraktu chyba też.
>
> Czy to się zgadza?:
>
> "Wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, który
> równocześnie jest jednoosobowym zarządem, dla celów ubezpieczeniowych
> jest traktowany jak osoba prowadząca pozarolniczą działalność i podlega
> ubezpieczeniu społecznemu według zasad obowiązujących przy prowadzeniu
> pozarolniczej działalności."

A to nie wiem ;-)
Ale znam przypadek, że człowiek żyje z dywidendy tylko. I sobie chwali
takie rozwiązanie.

--
:-) Olgierd
Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl

do góry

Dnia Wed, 09 Feb 2011 13:58:02 +0100, agusia napisał(a):

> minus - rejestracja w KRS i wszystkie inne procedury z tym związane

To nie jest minus *jednoosobowej* spółki z o.o. To jest cecha generalnie
przedsiębiorcy prowadzącego działalność gospodarczą w postaci spółki
prawa handlowego.

--
:-) Olgierd
Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl

do góry

W dniu 2011-02-09 13:19, Liwiusz pisze:
>
> I chyba składki ZUS taki jednoosobowy wspólnik płaci?
>

Tak, dlatego zawsze daje się jeden udział np mamie :)

--
Strony internetowe, sklepy internetowe.
Pozycjonowanie i optymalizacja.
http://stalica.pl

do góry