Witam
Na obecną chwilę jest następująca sytuacja: małżeństwo w trakcie rozwodu,
odbyła się na razie 1 rozprawa bez żadnych skutków prawnych, sąd odesłał na
mediacje, małżonkowie nie mieli intercyzy ani rozdzielności majątkowej i
teraz pytanie: czy jeden z małżonków może wypłacać kartą współmałżonka z
bankomatu pieniądze, które są jeszcze ich wspólne, ale są na koncie
współmałżonka.

--=olo=--

do góry

Użytkownik "--=olo=--" <xxoloxx@USUN_TOwp.pl> napisał w wiadomości
news:4c19d94b$0$19162$65785112@news.neostrada.pl...
> Witam
> Na obecną chwilę jest następująca sytuacja: małżeństwo w trakcie rozwodu,
> odbyła się na razie 1 rozprawa bez żadnych skutków prawnych, sąd odesłał
> na mediacje, małżonkowie nie mieli intercyzy ani rozdzielności majątkowej
> i teraz pytanie: czy jeden z małżonków może wypłacać kartą współmałżonka z
> bankomatu pieniądze, które są jeszcze ich wspólne, ale są na koncie
> współmałżonka.
>
> --=olo=--
>
Pewnie, że mogą. Są przecież małżeństwem. :)

Pozdrawiam
Michał

do góry

--=olo=-- pisze:
> Witam
> Na obecną chwilę jest następująca sytuacja: małżeństwo w trakcie rozwodu,
> odbyła się na razie 1 rozprawa bez żadnych skutków prawnych, sąd odesłał na
> mediacje, małżonkowie nie mieli intercyzy ani rozdzielności majątkowej i
> teraz pytanie: czy jeden z małżonków może wypłacać kartą współmałżonka z
> bankomatu pieniądze, które są jeszcze ich wspólne, ale są na koncie
> współmałżonka.

Posługiwanie się kartą współmałżonka zawsze jest niedozwolone.


--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

mecenas pisze:
>
> Użytkownik "--=olo=--" <xxoloxx@USUN_TOwp.pl> napisał w wiadomości
> news:4c19d94b$0$19162$65785112@news.neostrada.pl...
>> Witam
>> Na obecną chwilę jest następująca sytuacja: małżeństwo w trakcie
>> rozwodu, odbyła się na razie 1 rozprawa bez żadnych skutków prawnych,
>> sąd odesłał na mediacje, małżonkowie nie mieli intercyzy ani
>> rozdzielności majątkowej i teraz pytanie: czy jeden z małżonków może
>> wypłacać kartą współmałżonka z bankomatu pieniądze, które są jeszcze
>> ich wspólne, ale są na koncie współmałżonka.
>>
>> --=olo=--
> Pewnie, że mogą. Są przecież małżeństwem. :)

Nie mogą. Od tego są karty dodatkowe do konta. Karta jest imienna i
przypisana do danej osoby. Posługiwanie się kartą przez inną osobę jest
niedozwolone.


--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

> Nie mogą. Od tego są karty dodatkowe do konta. Karta jest imienna i
> przypisana do danej osoby. Posługiwanie się kartą przez inną osobę jest
> niedozwolone.

a jakie mogą być tego konsekwencje? i ewentualnie jakiś paragraf...

--=olo=---

do góry

--=olo=-- pisze:
>> Nie mogą. Od tego są karty dodatkowe do konta. Karta jest imienna i
>> przypisana do danej osoby. Posługiwanie się kartą przez inną osobę jest
>> niedozwolone.
>
> a jakie mogą być tego konsekwencje? i ewentualnie jakiś paragraf...

Ustawa o elektronicznych instrumentach płatniczych. Art 20.

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl
http://kaczanowska.info

do góry

On 17 Cze, 11:20, Tomasz Kaczanowski
<kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> wrote:
> --=olo=-- pisze:
>
> >> Nie mogą. Od tego są karty dodatkowe do konta. Karta jest imienna i
> >> przypisana do danej osoby. Posługiwanie się kartą przez inną osobę jest
> >> niedozwolone.
>
> > a jakie mogą być tego konsekwencje? i ewentualnie jakiś paragraf...
>
> Ustawa o elektronicznych instrumentach płatniczych. Art 20.
>
Tyle, ze jak taki małżonek udowodni, że to ta druga osoba wypłacała?
Ewentualne nagranie z kamery przy bankomacie, ale do czasu kiedy trwa
małżeństwo (choćby prawnie), to pieniądze te są wspólne, o ile nie
było rozdzielności majątkowej.

do góry

VoyteG pisze:
> On 17 Cze, 11:20, Tomasz Kaczanowski
> <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> wrote:
>> --=olo=-- pisze:
>>
>>>> Nie mogą. Od tego są karty dodatkowe do konta. Karta jest imienna i
>>>> przypisana do danej osoby. Posługiwanie się kartą przez inną osobę jest
>>>> niedozwolone.
>>> a jakie mogą być tego konsekwencje? i ewentualnie jakiś paragraf...
>> Ustawa o elektronicznych instrumentach płatniczych. Art 20.
>>
> Tyle, ze jak taki małżonek udowodni, że to ta druga osoba wypłacała?
> Ewentualne nagranie z kamery przy bankomacie, ale do czasu kiedy trwa
> małżeństwo (choćby prawnie), to pieniądze te są wspólne, o ile nie
> było rozdzielności majątkowej.

Pieniądze tak. Chodzi o posługiwanie się kartą...

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

(...)
> Pieniądze tak. Chodzi o posługiwanie się kartą...

a jakie są konsekwencje takiego posługiwania się kartą, bo nie mam teraz
dostępu do www i nie mogę przeczytać ustawy

--=olo=--

do góry

--=olo=-- pisze:
> (...)
>> Pieniądze tak. Chodzi o posługiwanie się kartą...
>
> a jakie są konsekwencje takiego posługiwania się kartą, bo nie mam teraz
> dostępu do www i nie mogę przeczytać ustawy
>

Sąd Najwyższy uznał w uchwale, że "Karta uprawniająca do podjęcia
pieniędzy z automatu bankowego nie jest "rzeczą ruchomą" w rozumieniu
art. 284 §1 k.k." i opowiedział się za stosowaniem we wskazanych
sytuacjach normy z art. 275.


Natomiast dla przypomnienia:
Art. 275 §1 k.k. stanowi:
Kto posługuje się dokumentem stwierdzającym tożsamość innej osoby albo
jej prawa majątkowe lub dokument taki kradnie lub go przywłaszcza,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do 2 lat .

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry