-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.62
.MISMATCH!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <nu4gpl$h5b$1@node1.news.atman.pl>
<5805fd5c$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
<5805ff9e$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
<580605cf$0$5146$65785112@news.neostrada.pl>
<58063be2$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
<nu5ppe$gtf$1@node2.news.atman.pl>
<5806721b$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
<nu6aff$ekk$1@node1.news.atman.pl>
<58079630$0$15209$65785112@news.neostrada.pl>
<nu9uko$4hj$1@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <nu9uko$4hj$1@node1.news.atman.pl>
Subject: Re: Rekord - podzielnik ciepła
Date: Thu, 20 Oct 2016 10:57:25 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 110
Message-ID: <580886f5$0$15190$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.10.25.76
X-Trace: 1476953845 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15190 83.10.25.76:50368
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 5700
X-Received-Body-CRC: 3093814766
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:758444
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nu9uko$4hj$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2016-10-19 o 17:50, J.F. pisze:
>>>>>>> Tym niemniej ciekaw jestem co obywatel moze - zaplacic i
>>>>>>> pozwac
>>>>>>> spoldzielnie za nieprawidlowe rozliczenie, czy nie zaplacic i
>>>>>>> poczekac
>>>>>>> az spoldzielnia pozwie ...
>>>>>> Obywatel może co chce. Ale czekanie na spółdzielnie i
>>>>>> kumulowanie
>>>>>> odsetek nie wydaje się rozsądnym ruchem.
>>
>>>> Ja tam nie wiem, ale tak na chlopski zdrowy rozum - jesli
>>>> spoldzielnia/urzad/windykator/ktokolwiek domaga sie od obywatela
>>>> pieniedzy, obywatel wysyla pismo z prosba o wyjasnienie, w
>>>> odpowiedzi,
>>>> czy raczej bez odpowiedzi spoldzielnia sie domaga ponownie
>>>> zaleglej
>>>> platnosci, obywatel znow sie domaga wyjasnien, i znow nie ma
>>>> odpowiedzi,
>>>> to jak sprawa trafi do sadu i sie okaze, ze oplata sie nalezala,
>>>> to
>>>> odsetki za okres od pierwszego zadania wyjasnien do ich zlozenia
>>>> powinny
>>>> byc umorzone.
>>>> Ale w sadzie chlopski rozum zawodzi.
>
>>> Na chłopski rozum jeśli czegoś nie wiesz, nie rozumiesz to prosisz
>>> o wyjaśnienie. Do skutku.
>
>> No i prosze. A skutku, tzn wyjasnienia nie ma.
>> Placic, czy nie placic ?
>Pisać o wyjaśnienie za co i na jakiej podstawie.
>Na piśmie i ze wszystkimi potrzebnymi danymi.
>Jak coś pominą piszesz z pytaniami dalej, doskutku.
No to napisalem raz, a oni nie odpisali, tylko po 3 miesiacach wyslali
wezwanie do uregulowania zaleglych oplat.
Wiec wyslalem jeszcze raz, przypomnialem poprzednie pismo, a oni znow
olali i po kolejnych 3 miesiacach znow wzywaja do zaplaty, tym razem
straszac sadem, windykatorem i odsetkami.
Wiec ja znow wysylam pismo, ze nadal nie wyjasnili skad sie te
pieniadze wziely.
I teraz:
1) Zgadnij co bedzie dalej,
2) co mam robic w kolejnym kroku ?
>> Bo potem sam wiesz - sprawa moze trafic do sadu, a tam moga odsetki
>> od
>> dnia naleznosci naliczyc.
>Jak wyznaczą termin to płacisz a potem ty ich do sądu.
Termin platnosci to wyznaczyli juz w pierwszym pismie. A ja nadal nie
wiem skad ta naleznosc.
>>>> Czyli co - pozwac spoldzielnie ? Za co ?
>>>> Bo najchetniej to kara umowna za brak wyjasnien w terminie, ale
>>>> przeciez
>>>> umowa kary nie przewidywala :-(
>>
>>> Praktyka wykazuje że lepiej bo bezpieczniej zapłacić a potem
>>> udowodnić
>>> w sądzie że pobrała za dużo i odzyskać to z odsetkami.
>> Jak udowodnic ? Ciezar dowodu spoczywa na pozywajacym, a
>> spoldzielnia
>> cie oleje i zadnych danych nie da.
>> Albo da ogolne - przeciez lokator otrzymal szczegolowe rozliczenie.
>> I wszystko sie tam zgadza :-)
>Jak pójdziesz załatwiać na gębę to pewnie nie da. Jak dostanie
>pismo to będzie to inaczej wyglądało.
Na razie jestesmy przy pkt 1 powyzej i dwa pisma juz olali.
Rozumiem, ze proponujesz zaplacic i wyslac trzecie pismo.
No coz - to przyjmijmy ze kolejne 3 miesiace minely a odpowiedz nie
dotarla.
I co teraz, maturzysto ?
>A jak faktycznie jest coś nie tak
>zawsze można to ogłosić i na najbliższych wyborach wymienić zarząd
>a potem prezesa i co bardziej odpornych na wiedzę pracowników.
Co pisalem na wstepie, ale jak wiesz - jest teoria i praktyka.
A w tym momencie to prezes powie, ze tu na zebraniu sie jakis pieniacz
wypowiada - pisal jedno pismo, drugie, w koncu wplacil nalezne
pieniadze, ale nadal d* zawraca i pisma pisze, a teraz jeszcze ciezko
pracujacy zarzad by chcial zmieniac :-)
>> I tylko koszta postepowania zaplacisz.
>> Pozwac za brak odpowiedzi - o, to by bylo dobre. Tylko na jakiej
>> podstawie i na jaka kwote ...
>
>Pozywasz jak masz za co a nie tylko za podejrzenia.
>Może się okazać że to spółdzielnia ma rację a tobie
>tylko się wydaje ze nie ma. I masz to sprawdzić.
Jak najbardziej sie z Toba zgadzam ... tylko jak mam sprawdzic, jesli
spoldzielnia nie chce wspolpracowac ?
Albo i sie ugnie i zachce ... "szczegolowe rozliczenie przeciez
wyslalismy, ale zalaczamy kopie".
I teraz sie dopytuj czemu wspolczynnik korekcyjny jest taki, jaki
jest, albo czemu tak samo ustawione zawory termostatyczne w dwoch
sasiednich blizniaczych pokojach jeden podzielnik zliczyl 3x wiecej
niz drugi.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.16 14:08 RadoslawF
- 20.10.16 16:18 J.F.
- 20.10.16 19:04 re
- 20.10.16 19:09 re
- 20.10.16 20:42 Robert Tomasik
- 20.10.16 21:59 re
- 20.10.16 23:33 RadoslawF
- 21.10.16 00:47 Animka
- 21.10.16 00:32 Animka
- 21.10.16 00:29 Animka
- 21.10.16 00:37 Animka
- 21.10.16 00:42 Animka
- 21.10.16 19:20 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
Najnowsze wątki
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a