eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRP3 100 lat za Nigerią ;-) › Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!n
    ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!peer0
    2.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer01.ams1!peer.a
    ms1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting
    .tweaknews.nl!fx44.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
    References: <a...@w...eu>
    <5f7107c2$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f721ba2$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f73708f$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f74cca9$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f758a80$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f765f5d$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f76ce3c$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f76dad2$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f76f9ef$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f774d3a$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f779028$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f790314$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f79e27c$0$19680$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f79f583$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7a3580$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7b5f5a$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <W1OeH.14454$y%5.4028@fx29.ams1>
    <5f7c3968$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 75
    Message-ID: <T1tfH.532281$jbb.508451@fx44.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 08 Oct 2020 00:27:31 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Thu, 08 Oct 2020 00:27:31 GMT
    X-Received-Bytes: 4692
    X-Received-Body-CRC: 2522490302
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:802099
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2020-10-06, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
    > Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
    >
    >>Tak można podchodzić do pojedyńczego doniesienia dotyczącego w
    >>jakiejś
    >>konkretnej sprawy, ale nie gdy jest ich np. kilkadziesiąt. Owszem,
    >>bywa,
    >>że bzdura jest uparcie powtarzana, ale przy sprawach większego
    >>kalibru,
    >>takich włąsnie jak pedofilia czas jednak weryfikuje.
    >
    > Ale o tym juz dziennikarze nie napisza, bo znajda sobie kolejnego
    > ksiedza do pietnowania.

    Może i tak, ale jeśli sprawa jest gruba, zwykle wychodzą na jaw wyroki
    sądowe, w tym dot. pozwów osób pomówionych. Faktem jest, że w szerszym
    niż gazetowym zakresie, praktyka obrzucania kupą jest skuteczna bo
    zawsze się coś przyklei, ale też chyba się nie da tak wszystkiego
    wytłumaczyć.

    >>Trochę tego jednak za dużo, czy w Polsce czy na świecie, aby dało się
    >>obronić tezę, że problem pedofili w kościele to wymysł dziennikarzy.
    >
    > Nie mowie, ze go nie ma, ale w liczbach jak to wyglada ?
    > Jaki tam jest procent czy promil pedofilow ?
    >
    > No i jaki poziom tej pedofilii, bo jednak ci ksieza w spolecznosciach
    > zyją, czesto nawet w malych, i spolecznosc troche kontroluje.

    Albo i nie kontroluje, bo kto się przeciwstawi księdzu? A dziecko? "Ono
    lgnie, ono szuka. I zagubi się samo i jeszcze tego drugiego człowieka
    wciąga."

    >>Nie wiem, ale skoro wyłącznie miałoby chodzić o forsę, to dlaczego
    >>akurat ta grupa zawodowa jest niby celem nieuczciwego dziennikarstwa?
    >
    > Mam na mysli raczej nieuczciwe oskarzenia.
    > Jak sa duze odszkodowania ... to beda i falszywe oskarzenia.
    > Albo wyolbrzymione.

    Co nie oznacza, brak prawdziwych i brak problemu.

    > Pedofile sa wsrod w nas, i pewnie jakis automatyk tez sie trafi.
    > Gdyby jakis znaczacy procent ... dziennikarze by pewnie pisali, ale
    > raczej jako ciekawostke, czemu akurat automatykow tak to dotyka.

    Now a czemu akurat księzy?

    > Ale automatyk przemyslowy nie ksiadz - nie ma zajec z dziecmi,
    > ministrantow, o nauczycielach by pewnie napisalo.

    Może iść fotografować na plac zabaw, albo sobie zrobić kamerę-pułapkę na
    dzieci automatyzująca pozyskiwanie materiałów.

    No ale nauczyciele mieliby łatwiej, tylko wlasnie jakoś chyba nie chcą.
    Ciekawe z czego to wynika? Zawód nadal zdominowany przez kobiety?

    >>Zresztą nawet jeśli połowa to czy jest to mało?
    >
    > Nie mowie ze malo, tylko ze gdyby taka polowa byla falszywa, to zle
    > swiadczy o dziennikarzach.

    Nie twierdzę, że dziennikarze są jako owa lilija czyści, ale to, że są
    często brudni, niekoniecznie neguje fakt występowania zjawiska.

    > A tu temat nosny - nie masz lepszego tematu, to co za problem napisac
    > "w pewnej malej miejscowosci, ktorej nazwy celowo nie wymieniamy, zyje
    > ksiadz pedofil ..." ... i kto ci zrobi?

    To już staje się nudne. Ale "w pewnej malej miejscowosci, ktorej nazwy
    celowo nie wymieniamy, zyje automatyk pedofil ..." nie brzmi dużo
    lepiej? Trochę jakby nawet z Lema... I kto ci co zrobi? :)

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1