W dniu 2010-10-21 08:46, januszek pisze:
> Danusia napisa?(a):
>
>> Faktem jest dodatni przyrost naturalny w Polsce od 4 lat - a Ty w dalszym
>> ci?gu powtarzasz zas?yszane bzdury.
>
> Fakty? To wszystko to statystyka i prognozy:
http://www.stat.gov.pl/gus/5840_5744_PLK_HTML.htm


Za dużo czytania dla niektórych ;) Tutaj wersja jednoobrazkowa:

http://www.google.pl/imgres?imgurl=http://www.geogra
fia.vel.pl/map/photos/photo12.jpg&imgrefurl=http://w
ww.geografia.vel.pl/map/photos/photo12.html&h=464&w=
800&sz=92&tbnid=h97ExGJsM6gT3M:&tbnh=83&tbnw=143&pre
v=/images%3Fq%3Dprzyrost%2Bnaturalny%2Bw%2Bpolsce&zo
om=1&q=przyrost+naturalny+w+polsce&hl=pl&usg=__7_CzX
1Gh94g2TK6UZpfVIApxzJ4=&sa=X&ei=NeC_TOWOFoqUOsHdgfgL
&ved=0CC4Q9QEwBA

--
Liwiusz

do góry

On 10/21/2010 1:34 AM, Danusia wrote:
> Faktem jest dodatni przyrost naturalny w Polsce od 4 lat - a Ty w dalszym
> ciągu powtarzasz zasłyszane bzdury.

a co mi po urodzeniach
ja bym chciał wiedzieć jaki jest przyrost naturalny siły roboczej w
wieku 20 lat, a nie roczniaków.

do góry

W dniu 2010-10-21 08:34, Danusia pisze:
> Użytkownik "SDD"<s...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:i9mtau$fg6$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Danusia"<j...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:i9ml2v$n0l$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>> Nie, nie pomyliły. Pamiętam tu zażarte dyskusje nad emeryturami i
>>> podstawowy argument, że jest mało dzieci, z roku na rok coraz mniej i
>>> trzeba podnieść wiek przechodzenia na emerytury. Do tych co to głosili
>>> nie docierały żadne argumenty, że to nieprawda, że powtarzają bzdury.
>>
>> Spojrz sobie w statystyki demograficzne, porownaj z tym, co bylo po II
>> wojnie swiatowej i przez kolejnych 20-30 lat i wyciagnij wnioski.
>> Zobacz, ile trwala srednia dlugosc zycia jeszcze z 30 lat temu, kiedy
>> ludzie umierali na byle nadcisnienie itp. a ile trwa teraz, kiedy na wiele
>> chorob, usmiercajacych ludzi stosunkowo mlodych sa juz lekarstwa i
>> zaawansowana profilaktyka - zwlaszcza w wysoko rozwinietych krajach europy
>> zachodniej.
>>
>> Pomysl, ze dawniej ludzie zakladali rodziny juz w wieku 20 lat i rodzili
>> dzieci. Dzis "singluja" sie czasem i do czterdziestki.
>> Pomysl i wyciagnij wnioski.
>>
>> Oczywiscie podstawowe zrodlo niedoboru w kasie ZUS-u jest inne i wszyscy
>> wiemy jakie, ale procesy o ktorych wszyscy mowia w naszej czesci kuli
>> ziemskiej sa faktem.
>
> Faktem jest dodatni przyrost naturalny w Polsce od 4 lat - a Ty w dalszym
> ciągu powtarzasz zasłyszane bzdury.
>
> pozdr
>
>

nawet jesli jest to wiekszosc juz doroslych emigruje za chlebem czesto
na stale, jedyny raj to chyba farszafka do ktorej zjezdzaja sie lokalni
wiochmeni i rozmanazaja sie.

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:i9onc8$2ec$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-10-21 08:34, Danusia pisze:
>
>
>> Faktem jest dodatni przyrost naturalny w Polsce od 4 lat - a Ty w dalszym
>> ciągu powtarzasz zasłyszane bzdury.
>
>
> Co z tego, że jest dodatni, skoro oscyluje wokół zera? Zastępowalność
> 1:1 nie uchroni systemu emerytalnego.
>

Jest troche wyższy i rośnie z roku na rok, pomimo działań zniechęcających.
Np. w Krakowie w przyszłym roku od wrzesnia do przedszkoli będzie chodziło
tylko około 50% dzieci z braku miejsc. Więc jak ma ten przyrost rosnąć
mocno? Bogu Dzięki że wogóle rośnie i jest dodatni.

pozdr

do góry

Danusia pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:i9onc8$2ec$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2010-10-21 08:34, Danusia pisze:
>>
>>
>>> Faktem jest dodatni przyrost naturalny w Polsce od 4 lat - a Ty w dalszym
>>> ciągu powtarzasz zasłyszane bzdury.
>>
>> Co z tego, że jest dodatni, skoro oscyluje wokół zera? Zastępowalność
>> 1:1 nie uchroni systemu emerytalnego.
>>
>
> Jest troche wyższy i rośnie z roku na rok, pomimo działań zniechęcających.
> Np. w Krakowie w przyszłym roku od wrzesnia do przedszkoli będzie chodziło
> tylko około 50% dzieci z braku miejsc. Więc jak ma ten przyrost rosnąć
> mocno? Bogu Dzięki że wogóle rośnie i jest dodatni.

Tylko, że w latach 90-tych zlikwidowano ok 60% miejsc w przedszkolach i
70% miejsc w żłobkach, bo nie było tylu zainteresowanych, a dla miast i
gmin to były realne oszczędności...



--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

Danusia <j...@w...pl> napisał(a):

> Podyskutujemy o emeryturach i kto bedzie na nie pracował???

Bardzo chętnie.
Udowodnij, że więcej dzieci = większe emerytury.

--
Pozdrawiam
Tapatik

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2010-10-22 08:27, Danusia pisze:
> Użytkownik "Liwiusz"<l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:i9onc8$2ec$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2010-10-21 08:34, Danusia pisze:
>>
>>
>>> Faktem jest dodatni przyrost naturalny w Polsce od 4 lat - a Ty w dalszym
>>> ciągu powtarzasz zasłyszane bzdury.
>>
>>
>> Co z tego, że jest dodatni, skoro oscyluje wokół zera? Zastępowalność
>> 1:1 nie uchroni systemu emerytalnego.
>>
>
> Jest troche wyższy i rośnie z roku na rok, pomimo działań zniechęcających.
> Np. w Krakowie w przyszłym roku od wrzesnia do przedszkoli będzie chodziło
> tylko około 50% dzieci z braku miejsc. Więc jak ma ten przyrost rosnąć
> mocno? Bogu Dzięki że wogóle rośnie i jest dodatni.
>
> pozdr
>
>


Co ty pieprzysz za banialuki to jest tzw propaganda sukcesu. A prawda
jest taka ze od wielu lat jestesmy na dnie i to co teraz jest to nie
jestzaden przyrost a odbudowa starych zasobow.

do góry

Użytkownik <t...@g...pl> napisał w wiadomości
news:i9vke6$drp$1@inews.gazeta.pl...
> Danusia <j...@w...pl> napisał(a):
>
>> Podyskutujemy o emeryturach i kto bedzie na nie pracował???
>
> Bardzo chętnie.
> Udowodnij, że więcej dzieci = większe emerytury.
>

Proszę bardzo: dowód odwrotny do dowodu na wprost i warunki brzegowe: Brak
dzieci wogóle, za 60 lat emerytury są zerowe, bez względu na system
obliczania.

pozdr

do góry

Dnia 2010-10-24 08:07, Użytkownik Danusia napisał:

>>> Podyskutujemy o emeryturach i kto bedzie na nie pracował???
>> Bardzo chętnie.
>> Udowodnij, że więcej dzieci = większe emerytury.
>>
>
> Proszę bardzo: dowód odwrotny do dowodu na wprost i warunki brzegowe: Brak
> dzieci wogóle, za 60 lat emerytury są zerowe, bez względu na system
> obliczania.

Z drugiego filaru też ?


Pozdrawiam

do góry

RadoslawF napisal:
> Z drugiego filaru też ?

Tak, bo to tylko umowne jednostki rozliczeniowe,
a o ich rzeczywistej wartości decydować będzie
kondycja gospodarki w chwili przejścia na emeryturę.

Zapominasz, że PIENIĄDZE to też tylko umowne jednostki
rozliczeniowe i są dość często redukowane przy pomocy
inflacji. Zresztą dolar jest tak systematycznie degradowany
od czasu powstania FED w roku 1913. Obecny dolar jest wart
mniej niż JEDEN cent z początku XX wieku.

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry