eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzyrost naturalny › Re: Przyrost naturalny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przyrost naturalny
    Date: Fri, 22 Oct 2010 08:30:52 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 27
    Message-ID: <i9rb2r$ms0$1@news.onet.pl>
    References: <i9m1gd$hp4$1@inews.gazeta.pl> <4cbeae96$1@news.home.net.pl>
    <i9ml2v$n0l$1@inews.gazeta.pl> <i9mtau$fg6$1@news.onet.pl>
    <i9omtl$es8$1@inews.gazeta.pl> <i9onc8$2ec$1@news.onet.pl>
    <i9rarg$5om$2@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: aqo162.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1287729052 23424 83.17.174.162 (22 Oct 2010 06:30:52 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Oct 2010 06:30:52 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
    In-Reply-To: <i9rarg$5om$2@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:656845
    [ ukryj nagłówki ]

    Danusia pisze:
    > Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
    > news:i9onc8$2ec$1@news.onet.pl...
    >> W dniu 2010-10-21 08:34, Danusia pisze:
    >>
    >>
    >>> Faktem jest dodatni przyrost naturalny w Polsce od 4 lat - a Ty w dalszym
    >>> ciągu powtarzasz zasłyszane bzdury.
    >>
    >> Co z tego, że jest dodatni, skoro oscyluje wokół zera? Zastępowalność
    >> 1:1 nie uchroni systemu emerytalnego.
    >>
    >
    > Jest troche wyższy i rośnie z roku na rok, pomimo działań zniechęcających.
    > Np. w Krakowie w przyszłym roku od wrzesnia do przedszkoli będzie chodziło
    > tylko około 50% dzieci z braku miejsc. Więc jak ma ten przyrost rosnąć
    > mocno? Bogu Dzięki że wogóle rośnie i jest dodatni.

    Tylko, że w latach 90-tych zlikwidowano ok 60% miejsc w przedszkolach i
    70% miejsc w żłobkach, bo nie było tylu zainteresowanych, a dla miast i
    gmin to były realne oszczędności...



    --
    Kaczus
    http://kaczus.republika.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1