Re: Przejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności

X-Received: by 10.49.48.71 with SMTP id j7mr178699qen.25.1361729993446; Sun, 24 Feb
2013 10:19:53 -0800 (PST)
X-Received: by 10.49.48.71 with SMTP id j7mr178699qen.25.1361729993446; Sun, 24 Feb
2013 10:19:53 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!t2no4642281qal.0!ne
ws-out.google.com!t2ni671qaj.0!nntp.google.com!dd2no2714120qab.0!postnews.googl
e.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sun, 24 Feb 2013 10:19:53 -0800 (PST)
In-Reply-To: <512a5613$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=37.225.199.102;
posting-account=sJzWogoAAAAwJuE3kSHi0ucd571gFZkf
NNTP-Posting-Host: 37.225.199.102
References: <kgaqs9$atn$1@news.task.gda.pl> <kgd9sp$tdv$1@cougar.axelspringer.pl>
<512a5613$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d...@g...com>
Subject: Re: Przejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności
From: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl>
Injection-Date: Sun, 24 Feb 2013 18:19:53 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:715886
[ ukryj nagłówki ]
W dniu niedziela, 24 lutego 2013 19:03:58 UTC+1 użytkownik Alek napisał:
> Nie chodzi o to co on sobie uznaje tylko o obiektywnďż˝ ocenďż˝ sytuacji. Jeďż˝li
na pustej drodze jest tylko jedna osoba to cokolwiek by zrobiďż˝a nie ma to wpďż˝ywu
na bezpieczeďż˝stwo innych, bo ich po prostu nie ma w zasiďż˝gu. Zaďż˝ ďż˝w chirurg
jest chory i nie powinien wykonywaďż˝ zawodu.

I tu dochodzimy do bardzo niebezpiecznego poglądu. Jeśli bowiem pozostawimy
uczestnikowi ruchu aż taką swobodę w ocenie kiedy ma się stosować do przepisów ruchu
drogowego to co jeśli ten się pomyli? Mamy dla odmiany rozpatrywać kwestię błędu i
nieumyślności?