eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy? › Re: Prawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 22 Sep 2015 12:05:28 +0200
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.24) Gecko/20100228
    Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy?
    References: <55fe590a$0$8380$65785112@news.neostrada.pl>
    <mtmam0$kl5$1@usenet.news.interia.pl>
    <55feb08a$0$608$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <mtr0qa$9tt$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <mtr1n0$eup$2@node2.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <mtr5f9$erc$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <mtr7o7$h2d$4@node1.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    In-Reply-To: <a...@n...neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 25
    Message-ID: <560127e7$0$8366$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.187.17.90
    X-Trace: 1442916327 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8366 79.187.17.90:44153
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:751065
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-09-22 11:59, Marek pisze:
    > On Tue, 22 Sep 2015 11:41:26 +0200, Liwiusz
    > <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
    >> Ależ wyjaśnij, pokaż obliczenia jak opodatkując ZUSowo pracownika
    > się
    >> polepsza cash flow firmy a nie tylko się głupio turlasz (takie
    > dziecinne
    >> zabawy więcej o tobie mówią niż o mnie).
    >
    > Pozwól, że przypomnę kontekst mojej wypowiedzi: opowiedziałem przypadek
    > kogoś a nie swój. New znam szczegółów ani okoliczności i specyfiki jego
    > biznesu, które uzasadniałby czy mu się to opłaciło czy nie. Powtarzam
    > tylko to co mi powiedział, bardziej mu się opłaca jawnie płacić niż pod
    > stołem.
    >

    I może to być prawdą, jeśli prowadzi pełną księgowość, a nie działa w
    branży, gdzie może dużo rzeczy wrzucić sobie w straty (np zepsute
    jedzenie) to potrzebuje kosztów, żeby nie płacić podatku dochodowego,
    szczególnie, że gdzies musi dodatkowo ukryc ksiegowo wyplyw gotówki na
    te wypłaty.

    --
    Kaczus
    http://kaczus.republika.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1