Witam
chciałem oddać grzejnik do naprawy bo się zepsuł, mam na niego gwarancje ale
nie miałem oryginalnego opakowania, w gwarancji nic nie pisało że musze go
oddać z opakowaniem, poza tym to mogę skorzystać z prawa o niezgodności
towaru z umową i nie muszę się kierować zapisami w karcie gwarancyjnej.
Sprzedawca zażądał ode mnie podpisania oświadczenia że przyjmuję do
wiadomości iż sklep nie ponosi odpowiedzialności za ew. uszkodzenia w
transporcie do serwisu. Czy miał do tego prawo? A jeśli nie to czy takie
oświadczenie ma moc prawną?
pozdrawiam
Grzegorz

do góry

In article <d7fo14$hed$1@inews.gazeta.pl>, Grzesiex wrote:
> Sprzedawca zażądał ode mnie podpisania oświadczenia że przyjmuję do
> wiadomości iż sklep nie ponosi odpowiedzialności za ew. uszkodzenia w
> transporcie do serwisu. Czy miał do tego prawo? A jeśli nie to czy takie

Nie.

> oświadczenie ma moc prawną?

Tak.

--
Marcin

do góry

> > . Czy miał do tego prawo?
>
> Nie.
>
> > jeśli nie to czy takie oświadczenie ma moc prawną?
>
> Tak.
>
> --
> Marcin

To co miałem zrobić? powiedział że sprzętu nie weżmnie i tyle, nie chciał mi
tego dać na piśmie. To u nich normalna procedura, można to gdzieś zgłośić?

do góry

In article <d7hqen$aom$1@inews.gazeta.pl>, Grzesiex wrote:
>> > . Czy miał do tego prawo?
>> Nie.
>> > jeśli nie to czy takie oświadczenie ma moc prawną?
>> Tak.
> To co miałem zrobić? powiedział że sprzętu nie weżmnie i tyle, nie chciał mi
> tego dać na piśmie. To u nich normalna procedura, można to gdzieś zgłośić?

Było pójść ze świadkami lub dyktafonem, a potem w razie odmowy złożyć
pisemnie, pocztą za potwierdzenia odbioru reklamację z tyt. niezgodności z
umową, zaznaczając gdzie może odebrać sprzęt i jaki jest powód takiego
trybu składania reklamacji. Jakby to zignorował lub spóźnił się z
odpowiedzią (14 dni), to chcąc nie chcąc uznałby reklamację.
W tej chwili możesz co najwyżej poinformować o zaistaniałym problemie
Inspekcję Handlową. Może mu wlepią mandat i ilość ofiar wśród konsumentów
się zmniejszy. Z drugiej strony jak się już podpisało takie oświadczenie,
to ja bym poczekał aż sprzęt wróci z naprawy cały a dopiero potem
interweniował w IH.

--
Marcin

do góry

?
>
> Było pójść ze świadkami lub dyktafonem, a potem w razie odmowy złożyć
> pisemnie, pocztą za potwierdzenia odbioru reklamację z tyt. niezgodności z
> umową,

No wiesz, trudno wszędzie chodzić ze świadkami i magnetofonem spodziewając
się na każdym kroku oszustwa, wiem, wiem niektórzy tak po kryjomu innych
nagrywali i teraz ci inni siedzą i czytają czasopisma ;-)
Nie mniej jednak poinformuję Inspekcję Handlową o tym fakcie, nie wiem czy
to coś da bo to był jeden z tych duuużych hipermarketów ale nie zaszkodzi
spróbować
Dzięki za odpowiedź
pozdrawiam
Grzesiek

do góry

Grzesiex <s...@g...pl> wrote:

> No wiesz, trudno wszędzie chodzić ze świadkami i magnetofonem
> spodziewając się na każdym kroku oszustwa, wiem, wiem niektórzy tak po
> kryjomu innych nagrywali i teraz ci inni siedzą i czytają czasopisma
> ;-)

Masz lekko nieswieze informacje. Ten Pan jest juz na wolnosci.
To by bylo na tyle jesli chodzi o sprawiedliwosci i orzekaniu zawiasow
1 na 2 za jezdzenie po pijaku rowerem po osiedlu w srodku nocy [chodnik -
nie ulica], choc do pasa drogowego formalnie tez sie zalicza.

> Nie mniej jednak poinformuję Inspekcję Handlową o tym fakcie, nie
> wiem czy to coś da bo to był jeden z tych duuużych hipermarketów ale
> nie zaszkodzi spróbować

To tym bardziej, bo to pewnie ich stala praktyka i nie tlko Ciebie
dotknlo. Ale tak jak sugerowano - raczej juz po odebraniu sprzetu z
naprawy.

--
Pozdrawiam, Michal Bien
mailto:m...@m...uw.edu.pl #GG:351722 #ICQ:101413938
Stop dla patentow na oprogramowanie! Dodaj swoj glos:
http://patenty.komada.org/index.php

do góry

> Masz lekko nieswieze informacje. Ten Pan jest juz na wolnosci.
> To by bylo na tyle jesli chodzi o sprawiedliwosci i orzekaniu zawiasow
> 1 na 2 za jezdzenie po pijaku rowerem po osiedlu w srodku nocy [chodnik -
> nie ulica], choc do pasa drogowego formalnie tez sie zalicza.
>

Podobno mogą nawet odebrać prawo jazdy jak złamiesz przepisy ruchu drogowego
na piechotę np. wtargniesz po pijanemu pod samochód

do góry

Grzesiex wrote:
> Podobno mogą nawet odebrać prawo jazdy jak złamiesz przepisy ruchu
> drogowego na piechotę np. wtargniesz po pijanemu pod samochód

I ma to swój sens -- bo skoro nie wiesz jak się zachować na drodze żeby nie
stwarzać zagrożenia, to nie powinieneś pojawiać się na drodze w
przedmiocie, w którym to zagrażasz bardziej innym niż sobie.

--
Paweł Sakowski <p...@s...pl>

do góry

In article <d7htcl$qi3$1@inews.gazeta.pl>, Grzesiex wrote:
>> Było pójść ze świadkami lub dyktafonem, a potem w razie odmowy złożyć
>> pisemnie, pocztą za potwierdzenia odbioru reklamację z tyt. niezgodności z
>> umową,
>
> No wiesz, trudno wszędzie chodzić ze świadkami i magnetofonem spodziewając
> się na każdym kroku oszustwa, wiem, wiem niektórzy tak po kryjomu innych

Mozna przyjść za drugim razem. Koszty ponownego dojścia będą pewnie niższe
niż ewentualnego przywrócenia sprzętu do stanu używalności :)

--
Marcin

do góry

> Grzesiex wrote:
> > Podobno mogą nawet odebrać prawo jazdy jak złamiesz przepisy ruchu
> > drogowego na piechotę np. wtargniesz po pijanemu pod samochód
>
> I ma to swój sens -- bo skoro nie wiesz jak się zachować na drodze żeby
nie
> stwarzać zagrożenia, to nie powinieneś pojawiać się na drodze w
> przedmiocie, w którym to zagrażasz bardziej innym niż sobie.
>

Wiem że ma to sens, tylko nie wiem czy to prawda.

do góry