W dniu 2011-02-23 15:00, Henry(k) pisze:
> Dnia Wed, 23 Feb 2011 14:02:00 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>> Czemu tak twierdzisz?
>
> Ktoś się pomylił przepisując, albo był głupi i wziął przeliczył to na
> działki jakiegoś twardego narkotyku którego trzeba tylko mg na działkę (ja
> też nie wiem ile trzeba marihuany na jednego skręta).
> Zdarza się... ale wykrył błąd i go usunął ze strony. Zaś PesTYcyD kręci z
> tego aferę powołując się na coś czego już nie ma - i tego już nie odkręci.
> To już nie pierwszy przypadek, że ktoś powołuje się na bzdury z internetu
> oznajmiając to grzmiącym głosem, jakby już było po ogłoszeniu wyroku.

Nadal nie rozumiem oskarżania Pestycyda. A ślad błędu policji przecież
pozostał i w tym wątku.

--
Liwiusz

do góry

Dnia Wed, 23 Feb 2011 05:30:16 -0800 (PST), Łukasz Jamroz napisał(a):

> Idiote to ty z siebie zrobiles w tym momencie. I policjanci z samych
> siebie jak zwykle,, przypomina sie przypadek gdzie w programie
> graficznym powielili "dzialke" czegos tam. Ale to chyba od dawna
> wiadomo kto tam pracuje... Szkoda ze nikt z tym nic nie robi.

Policjanci? Od kiedy policjantów interesuje ilość "porcji konsumenckich"?
Myślałem że karze się za posiadanie, ewentualnie uznaje ich ilość za
"znaczną" (mimo tych "170 porcji" autor artykułu jednak nie uznał tej
ilości za znaczną). Więc wszelkie przeliczenia gramów na porcje nie mają
żadnego znaczenia.

Henry

do góry

> (ja
> też nie wiem ile trzeba marihuany na jednego skręta).

Dobry skret to z pol grama. Jak palisz z lufki to z grama masz 6 kulek -
porcji.

Dysiek

Dysiek

do góry

Użytkownik "Dysiek" <b...@b...pl> napisał w wiadomości
news:ik35bc$dq8$1@inews.gazeta.pl...
>> (ja
>> też nie wiem ile trzeba marihuany na jednego skręta).
>
> Dobry skret to z pol grama. Jak palisz z lufki to z grama masz 6 kulek -
> porcji.

Patrz jako obeznany...

do góry

On 24.02.2011 07:42, Misiek wrote:
>>> też nie wiem ile trzeba marihuany na jednego skręta).
>> Dobry skret to z pol grama. Jak palisz z lufki to z grama masz 6 kulek
> Patrz jako obeznany...

W państwie, które dotąd nie osądziło większości zbrodniarzy
stalinowskich (a którzy wciąż otrzymują podwyższone emerytury), nie
znalazło sprawców większości mordów politycznych ani nie zostali
pociągnięci do odpowiedzialności mocodawcy ani prokuratorsko-sądowi
ochraniacze... wisi mi co i dlaczego on pali.

Jeśli za sprawą czerwonego propagandysty mamy się odpieprzyć od generała
bezpośrednio nadzorującego komuszy mord ('70) to mówię ci: odpieprz się
od palaczy trawki.

mi

do góry

> Patrz jako obeznany...

Nie wstydze sie, ze wiem troche o trawie. Wstydze sie natomiast, ze panstwo
w ktorym zyje feruje wyroki za posiadanie nawet najmniejszej ilosci ziela,
ktore (patrz raport WHO) jest mniej szkodliwe niz alkohol, nikt po nim nie
zachowuje sie agresywnie i do tego nie mozna go przedawkowac.

Dysiek

do góry

W dniu 24.02.2011 09:31, Dysiek pisze:
>> Patrz jako obeznany...
>
> Nie wstydze sie, ze wiem troche o trawie. Wstydze sie natomiast, ze panstwo
> w ktorym zyje feruje wyroki za posiadanie nawet najmniejszej ilosci ziela,
> ktore (patrz raport WHO) jest mniej szkodliwe niz alkohol, nikt po nim nie
> zachowuje sie agresywnie i do tego nie mozna go przedawkowac.

Cóż, władzuchna musi mieć kogoś lub coś, co można wskazywać jako ZŁO.

Trzeba jakoś odwracać uwagę społeczeństwa od tego, że politycy z
definicji kłamią i marnotrawią społeczną kasę, wymiar sprawiedliwości
jest skorumpowany oraz niekompetentny.

Zamiast zalegalizować te wszystkie "używki" i je zwyczajnie opodatkować,
a przy okazji praktycznie zlikwidować przestępczość w tej dziedzinie,
lepiej podnieść VAT i od czasu do czasu zrobić jakąś "akcję" z
likwidacją czyjejś cieplarni.

Przepisy są o tyle kretyńskie, że jak masz pole, wysieje ci się trochę
maku z sąsiedniej łąki, a jakiś skurwiel zrobi donos - to masz przesrane.

Tylko że to nie tylko u nas... Póki ludzie nie zmądrzeją i ci wszyscy
kłamcy i hipokryci nie zostają w taki czy inny sposób wyeliminowani -
będzie tak jak jest.

do góry

Użytkownik "Dysiek" <b...@b...pl> napisał w wiadomości
news:ik551n$hkg$1@inews.gazeta.pl...
>> Patrz jako obeznany...
>
> Nie wstydze sie, ze wiem troche o trawie. Wstydze sie natomiast, ze
> panstwo w ktorym zyje feruje wyroki za posiadanie nawet najmniejszej
> ilosci ziela, ktore (patrz raport WHO) jest mniej szkodliwe niz alkohol,
> nikt po nim nie zachowuje sie agresywnie i do tego nie mozna go
> przedawkowac.

Oj to malo wiesz o "trawie" :-)
czy wiesz ze wypalenie jednego skreta trawki powoduje zatrucie organizmu
takie, ze z np. mózgu szkodliwe substancje sa wydalane przez... tydzien?
Tak tak, siedem dni.
Marichuana - czy tego chcesz czy nie - jest narkotykiem, a jako takowy jest
zabroniona w Polsce. Zarowno jej posiadanie, dystrybucja. zachowanie po
marichuanie jest takie jak aktualnie Twoj stan emocjonalny. Jestes wesoly
palac trawke? Ona spoteguje twoja wesolosc. Jestes przygnebiony? Ona i to
spoteguje. Jestes aktualnie pobudzony i agresywny? Zwiazki zawarte w marysce
spoteguja i ten stan, wiec nie mow mi ze po marichuanie nikt nie zachowuje
sie agresywnie. Najwyrazniej na prawde malo wiesz o tym narkotyku.

do góry

Użytkownik "Andrzej Ława" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:ik55p0$k2p$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 24.02.2011 09:31, Dysiek pisze:
>>> Patrz jako obeznany...
>>
>> Nie wstydze sie, ze wiem troche o trawie. Wstydze sie natomiast, ze
>> panstwo
>> w ktorym zyje feruje wyroki za posiadanie nawet najmniejszej ilosci
>> ziela,
>> ktore (patrz raport WHO) jest mniej szkodliwe niz alkohol, nikt po nim
>> nie
>> zachowuje sie agresywnie i do tego nie mozna go przedawkowac.
>
> Cóż, władzuchna musi mieć kogoś lub coś, co można wskazywać jako ZŁO.
>
> Trzeba jakoś odwracać uwagę społeczeństwa od tego, że politycy z
> definicji kłamią i marnotrawią społeczną kasę, wymiar sprawiedliwości
> jest skorumpowany oraz niekompetentny.

Widzales "uczciwego" polityka?
Niestety, wladza uderza do glowy. zawsze tak bylo, jest i bedzie - obojetnie
czy u steru wladzy bedzie PIS, PO, SLD, PSL czy jakakolwiek inna nacja
polityczna. Zawsze bedziemy narzekac ze jest zle, a "moglo byc inaczej".
Zawsze, w kazdym programie partii znajdziemy cos co nam nie pasuje.


> Zamiast zalegalizować te wszystkie "używki" i je zwyczajnie opodatkować,
> a przy okazji praktycznie zlikwidować przestępczość w tej dziedzinie,
> lepiej podnieść VAT i od czasu do czasu zrobić jakąś "akcję" z
> likwidacją czyjejś cieplarni.

I powinni likwidowac. Legalizacja narkotykow do niczego dobrego nie
doprowadzi.
A "czarna strefa" po legalizacji - myslisz ze nie bedzie istniec? hehehe
naiwne myslenie.

do góry

(24.02.2011 12:30), Misiek wrote:
>
> Użytkownik "Dysiek" <b...@b...pl> napisał w wiadomości
> news:ik551n$hkg$1@inews.gazeta.pl...
>>> Patrz jako obeznany...
>>
>> Nie wstydze sie, ze wiem troche o trawie. Wstydze sie natomiast, ze
>> panstwo w ktorym zyje feruje wyroki za posiadanie nawet najmniejszej
>> ilosci ziela, ktore (patrz raport WHO) jest mniej szkodliwe niz
>> alkohol, nikt po nim nie zachowuje sie agresywnie i do tego nie mozna
>> go przedawkowac.
>
> Oj to malo wiesz o "trawie" :-)
> czy wiesz ze wypalenie jednego skreta trawki powoduje zatrucie organizmu
> takie, ze z np. mózgu szkodliwe substancje sa wydalane przez... tydzien?
> Tak tak, siedem dni.
> Marichuana - czy tego chcesz czy nie - jest narkotykiem, a jako takowy
> jest zabroniona w Polsce.

Szkoda że nie jest zabronione pisanie na grupy bez uprzedniej
konsultacji ze słownikiem ortograficznym.

p. m.

do góry