On Fri, 17 Jun 2016 09:32:52 +0200, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> A nawet jakby było, to znaczy że nie wybrał oferty
najkorzystniejszej
> (bo ta wynosiła by 90%, gdyby nie 10% łapówki, za którą przecież ty
> zapłaciłbyś).

Mógł mieć specjalny rabat, dostępny tylko dla niego (rodzina). Bez
jego pośrednictwa (bezpośrednio) nieosiągalny. Miałem do czynienia z
takimi sytuacjami.

--
Marek

do góry

W dniu 2016-06-17 o 10:01, Marek pisze:
> On Fri, 17 Jun 2016 09:32:52 +0200, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> A nawet jakby było, to znaczy że nie wybrał oferty
> najkorzystniejszej
>> (bo ta wynosiła by 90%, gdyby nie 10% łapówki, za którą przecież ty
>> zapłaciłbyś).
>
> Mógł mieć specjalny rabat, dostępny tylko dla niego (rodzina). Bez jego
> pośrednictwa (bezpośrednio) nieosiągalny. Miałem do czynienia z takimi
> sytuacjami.

To zupełnie bez sensu - po co wydawać 90+10 i rozbijać na dwa stosunki,
skoro można mieć to samo za 100.

Poza tym rozmawiamy o zasadzie ogólnej, a nie o jakiś szczególnych
przypadkach, że brat bratu coś, tylko o fakcie, że jak twój pracownik
zbiera działki pod stołem, to raczej dlatego, żeby sobie, a nie tobie
zrobić dobrze.

--
Liwiusz

do góry

On Fri, 17 Jun 2016 10:14:16 +0200, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> Poza tym rozmawiamy o zasadzie ogólnej, a nie o jakiś szczególnych
> przypadkach, że brat bratu coś, tylko o fakcie, że jak twój
pracownik
> zbiera działki pod stołem, to raczej dlatego, żeby sobie, a nie
tobie
> zrobić dobrze.

Ależ właśnie omawiana sytuacja jest szczególnym przypadkiem, okazją z
której chce skorzystać autor zapytania.

--
Marek

do góry

W dniu 2016-06-17 o 11:08, Marek pisze:
> On Fri, 17 Jun 2016 10:14:16 +0200, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> Poza tym rozmawiamy o zasadzie ogólnej, a nie o jakiś szczególnych
>> przypadkach, że brat bratu coś, tylko o fakcie, że jak twój
> pracownik
>> zbiera działki pod stołem, to raczej dlatego, żeby sobie, a nie
> tobie
>> zrobić dobrze.
>
> Ależ właśnie omawiana sytuacja jest szczególnym przypadkiem, okazją z
> której chce skorzystać autor zapytania.

Ależ nie. Pośrednik chce wziąć do kieszeni za pośrednictwo X%, więc
wiadomym będzie, że oferta będzie o X% wyższa (nigdzie nie ma mowy, że
jego wstawiennictwo będzie skutkowało jakimiś szczególnymi względami).

--
Liwiusz

do góry

On Fri, 17 Jun 2016 11:19:32 +0200
Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:

> Ależ nie. Pośrednik chce wziąć do kieszeni za pośrednictwo X%, więc
> wiadomym będzie, że oferta będzie o X% wyższa (nigdzie nie ma mowy, że
> jego wstawiennictwo będzie skutkowało jakimiś szczególnymi względami).

No i?
Za to kupujący zyskuje pewność, że firma polecona jest godna zaufania i go nie
wyroluje, oraz że zrobi to co chce szybko i sprawnie. Wykonawca usługi też
zadowolony, bo zyska kolejnego klienta, być może i na kolejne zamówienia. Wszyscy
zadowoleni, tylko nie Liwiusz. :)


--
pozdrawiam
szerszeń

do góry