Witam serdecznie.
Pierwszy raz pisze na grupe.
Mam pytanie, nadalem paczke pocztowa za pobraniem ok. 1300 pln. Paczka
zaginela, oczywiscie w niewyjasnionych okolicznosciach. Po reklamacji, ktora
Poczta Polska uznala za zasadna otrzymalem odszkodowanie w wysokosci 95,43 -
zamiast pobrania w kwocie 1300 pln. Oczywiscie odwolam sie od tej decyzji,
czy mam jakies szanse??
Ustawa o Prwaie Pocztowym w Art. 58. mowi:

1. Z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania powszechnej usługi
pocztowej przysługuje odszkodowanie:
...
2) za utratę paczki pocztowej - w wysokości żądanej przez nadawcę, nie
wyższej jednak niż dziesięciokrotność opłaty pobranej za jej nadanie;

z gory dziekuje za informacje.
pozdrawiam
Sebastian

do góry

Dnia Mon, 31 May 2004 16:39:33 +0200, Portator
<i...@N...solutions.net.pl> napisał:

> Witam serdecznie.
> Pierwszy raz pisze na grupe.
> Mam pytanie, nadalem paczke pocztowa za pobraniem ok. 1300 pln. Paczka
> zaginela, oczywiscie w niewyjasnionych okolicznosciach. Po reklamacji,
> ktora
> Poczta Polska uznala za zasadna otrzymalem odszkodowanie w wysokosci
> 95,43 -
> zamiast pobrania w kwocie 1300 pln. Oczywiscie odwolam sie od tej
> decyzji,
> czy mam jakies szanse??
> Ustawa o Prwaie Pocztowym w Art. 58. mowi:
>
> 1. Z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania powszechnej usługi
> pocztowej przysługuje odszkodowanie:
> ...
> 2) za utratę paczki pocztowej - w wysokości żądanej przez nadawcę, nie
> wyższej jednak niż dziesięciokrotność opłaty pobranej za jej
> nadanie;
>


Sam sobie odpowiedziałeś na to pytanie.
Poczta zapłaci ci tylko 10 x opłatę za nadanie. Przepis jest jasny. Na
jakiej podstawie chcesz żadać więcej?
Gdybyś nadał paczkę jako wartościową zwróciliby zadeklarowaną wartość - no
ale oczywiście to by więcej kosztowało.

--
Falkenstein
Oderint dum Metuant

do góry

Użytkownik "Falkenstein" <P...@i...pl> napisał w wiadomości
news:opr8vchguu73akwt@localhost...
Dnia Mon, 31 May 2004 16:39:33 +0200, Portator
<i...@N...solutions.net.pl> napisał:

> Witam serdecznie.
> Pierwszy raz pisze na grupe.
> Mam pytanie, nadalem paczke pocztowa za pobraniem ok. 1300 pln. Paczka
> zaginela, oczywiscie w niewyjasnionych okolicznosciach. Po reklamacji,
> ktora
> Poczta Polska uznala za zasadna otrzymalem odszkodowanie w wysokosci
> 95,43 -
> zamiast pobrania w kwocie 1300 pln. Oczywiscie odwolam sie od tej
> decyzji,
> czy mam jakies szanse??
> Ustawa o Prwaie Pocztowym w Art. 58. mowi:
>
> 1. Z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania powszechnej usługi
> pocztowej przysługuje odszkodowanie:
> ...
> 2) za utratę paczki pocztowej - w wysokości żądanej przez nadawcę, nie
> wyższej jednak niż dziesięciokrotność opłaty pobranej za jej
> nadanie;
>



-Sam sobie odpowiedziałeś na to pytanie.

-Poczta zapłaci ci tylko 10 x opłatę za nadanie. Przepis jest jasny. Na

-jakiej podstawie chcesz żadać więcej?

-Gdybyś nadał paczkę jako wartościową zwróciliby zadeklarowaną wartość - no

-ale oczywiście to by więcej kosztowało.



na podstawie pobrania jakie mialem uzyskac za wykonana usluge, czy to nic
nie znaczy??



SI

do góry

Dnia Mon, 31 May 2004 17:01:18 +0200, Portator
<i...@N...solutions.net.pl> napisał:

>
> Użytkownik "Falkenstein" <P...@i...pl> napisał w
> wiadomości
> news:opr8vchguu73akwt@localhost...
> Dnia Mon, 31 May 2004 16:39:33 +0200, Portator
> <i...@N...solutions.net.pl> napisał:
>
>> Witam serdecznie.
>> Pierwszy raz pisze na grupe.
>> Mam pytanie, nadalem paczke pocztowa za pobraniem ok. 1300 pln. Paczka
>> zaginela, oczywiscie w niewyjasnionych okolicznosciach. Po reklamacji,
>> ktora
>> Poczta Polska uznala za zasadna otrzymalem odszkodowanie w wysokosci
>> 95,43 -
>> zamiast pobrania w kwocie 1300 pln. Oczywiscie odwolam sie od tej
>> decyzji,
>> czy mam jakies szanse??
>> Ustawa o Prwaie Pocztowym w Art. 58. mowi:
>>
>> 1. Z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania powszechnej usługi
>> pocztowej przysługuje odszkodowanie:
>> ...
>> 2) za utratę paczki pocztowej - w wysokości żądanej przez nadawcę,
>> nie
>> wyższej jednak niż dziesięciokrotność opłaty pobranej za jej
>> nadanie;
>>
>
>
>
> -Sam sobie odpowiedziałeś na to pytanie.
> -Poczta zapłaci ci tylko 10 x opłatę za nadanie. Przepis jest jasny. Na
> -jakiej podstawie chcesz żadać więcej?
> -Gdybyś nadał paczkę jako wartościową zwróciliby zadeklarowaną wartość -
> no
> -ale oczywiście to by więcej kosztowało.
>
>
> na podstawie pobrania jakie mialem uzyskac za wykonana usluge, czy to nic
> nie znaczy??


NIC. Zupełnie nic. Przepis jest jasny - odpowiedzialność poczty jest
ogranizczona do dziesięciokrotności pobranej za przesłanie kwoty. No,
chyba, że nadasz paczkę jako wartościową, wtedy zwracają zadeklarowaną
wartość.



--
Falkenstein
Oderint dum Metuant

do góry

> na podstawie pobrania jakie mialem uzyskac za wykonana usluge, czy to nic
> nie znaczy??

W sumie to juz slogan, ale nie moge sie oprzec, zeby nie napisac:

Witamy w Polsce ;-)))
--
Krzysiek, Krakow, http://www.krzysiekpp.prv.pl/

do góry

Użytkownik "Portator" <i...@N...solutions.net.pl> napisał w wiadomości
news:c9fftr$qnd$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam serdecznie.
> Pierwszy raz pisze na grupe.
> Mam pytanie, nadalem paczke pocztowa za pobraniem ok. 1300 pln. Paczka
> zaginela, oczywiscie w niewyjasnionych okolicznosciach. Po reklamacji,
ktora
> Poczta Polska uznala za zasadna otrzymalem odszkodowanie w wysokosci
95,43 -
> zamiast pobrania w kwocie 1300 pln. Oczywiscie odwolam sie od tej decyzji,
> czy mam jakies szanse??
> Ustawa o Prwaie Pocztowym w Art. 58. mowi:
>
> 1. Z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania powszechnej usługi
> pocztowej przysługuje odszkodowanie:
> ...
> 2) za utratę paczki pocztowej - w wysokości żądanej przez nadawcę, nie
> wyższej jednak niż dziesięciokrotność opłaty pobranej za jej nadanie;
>
> z gory dziekuje za informacje.
> pozdrawiam
> Sebastian
>
> mi zginęła paczka pobraniowa priorytetowa - tez nie ubezpieczona - 1100 zl
- wypłacili mi 105 zl dokladnie
- jak chcesz możesz sie sądzić - dostałem decyzję od Dyrekcji Poczty i mogę
teraz podac ich do sądu -tylko czy jest sens ?
pozdrawiam
Daniel

do góry

Portator wrote:

>
>
> na podstawie pobrania jakie mialem uzyskac za wykonana usluge, czy to nic
> nie znaczy??
>
>
dokładnie nic

do góry

KrzysiekPP wrote:

>>na podstawie pobrania jakie mialem uzyskac za wykonana usluge, czy to nic
>>nie znaczy??
>
>
> W sumie to juz slogan, ale nie moge sie oprzec, zeby nie napisac:
>
> Witamy w Polsce ;-)))

Wszędzie tak jest, a regulaminy czyta się przed, a nie po

do góry

Użytkownik "Daniel" <n...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c9fjgr$m13$1@opal.futuro.pl...

> - jak chcesz możesz sie sądzić - dostałem decyzję od Dyrekcji Poczty i
mogę
> teraz podac ich do sądu -tylko czy jest sens ?

Nie ma bo jak to zauważył jeden z moich szanownych przedmówców regulaminy
czyta się PRZED a nie PO fakcie.

HaNkA

do góry

HaNkA ReDhUnTeR wrote:
> Nie ma bo jak to zauważył jeden z moich szanownych przedmówców regulaminy
> czyta się PRZED a nie PO fakcie.

czytasz? ;)

KG

do góry