eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPoRD pytanie › Re: PoRD pytanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.elite.bshellz.
    net!not-for-mail
    From: 007 <n...@i...dyndns.org.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: PoRD pytanie
    Date: Sat, 15 Apr 2017 19:42:09 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Sender: n...@i...dyndns.org.invalid
    Message-ID: <1...@i...dyndns.org.invalid.170415.invalid>
    References: <58f1fc1e$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
    <oct05n$et1$3@node2.news.atman.pl>
    <58f2193f$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
    <oct7o6$et1$5@node2.news.atman.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid.170415.invalid>
    <octh2m$et1$7@node2.news.atman.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid.170415.invalid>
    <octkr6$50n$1@node1.news.atman.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="TomN";
    posting-host="elite.bshellz.net:188.40.44.118"; logging-data="484";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    X-Name: Tomasz Nycz
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:761177
    [ ukryj nagłówki ]

    Shrek w
    <news:octkr6$50n$1@node1.news.atman.pl>:

    > W dniu 15.04.2017 o 19:10, 007 pisze:

    >>>>> Moim zdaniem ma.
    >>>> Nie ma: <https://goo.gl/maps/ESpXbFT8hcv>,
    >>> IMHO ma - tabliczka z przebiegiem pierszeństwa twierdzi, że ten
    >>> prawoskręt to już nie należy do tego skrzyżowania.
    >>
    >> Ciekawe skąd przeświadczenie, ze tabliczka cokolwiek twierdzi.

    > Czepisz się słowa "twierdzi", czy meritum? No dobra na tabliczce
    > umieszczono schemat skrzyżowania i nie ma na nim tego prawoskrętu - więc
    > należy sądzić, że do tego skrzyżowania nie należy.

    Czekaj, twierdzisz, że bmw ma pierwszeństwo, więc dlaczego uważasz, że
    tabliczka pokazuje nieprawdę? To, że "konstrukcja" rozdzieliła ruch z drogi
    po prawej na ten na wprost i na ten w prawo nie oznacza, że ten ruch
    "nadjechał" w różnych dróg.

    >>> Co więcej - w tym samym miejscu jeden by miał pierszeństwo drugi nie w
    >>> zależności od tego skąd 50m wcześniej przyjechali
    >> Dokładnie tak zostało to zapisane w PoRD i stowarzyszonych rozporządzeniach
    >> Ba, na tym skrzyżowaniu widać (no chyba, ze mgła) kto skąd nadjechał
    > Skąd ten człowiek spod tego znaku ma wiedzieć jakie znaki mają inni -
    > nie wie - więc ma znak ustąp, to ustępuje.

    Jak zwykle próbujesz dyskusję skierować na boczne tory -- nie musi wiedzieć
    nic o innych znakach, dopóki nie będzie zdarzenia, nie ma problemu, a gdy
    wystąpi to tym innym odpowiednie służby wyjaśnia jakie błędy popełnili...

    >>>> a na pewno nie ma przed beemką
    >>>> <https://goo.gl/maps/LvNoBvvfZQt>
    >>> Ale to już zupełnie inna sytuacja (i IMHO skrzyżowanie).
    >> Wyjaśnisz na podstawie obowiązujących przepisów dlaczego "inne
    >> skrzyżowanie"?
    > Na podstawie tych tabliczek pod znakami - zarówno to od bemki, jak i to
    > od białego dostawczaka są wyposażone w znaczki określające przebieg
    > drogi głównej, a prawoskręt już w żaden sposób nie.

    Zacznij od początku, czyli od definicji skrzyżowania, proszę...

    > Ale odwróćmy pytanie - dlaczego to samo. I co jeszcze należy do tego
    > skrzyżowania - bo może się okazać, że kończy się ono absurdalnie daleko;)

    Może, np. takie jest w Głogowie

    --
    'Tom N'

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1