eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPZD czy stowarzyszenie? › Re: PZD czy stowarzyszenie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin1!goblin.stu.neva.r
    u!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrad
    a.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "rageofhonor" <w...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <m9c8bp$dio$1@node2.news.atman.pl>
    <54b9b182$0$2649$65785112@news.neostrada.pl>
    <m9gaol$f3m$1@node2.news.atman.pl>
    Subject: Re: PZD czy stowarzyszenie?
    Date: Mon, 19 Jan 2015 01:02:09 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Lines: 72
    Message-ID: <54bc4982$0$2642$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89-68-70-207.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1421625730 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2642 89.68.70.207:2323
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:744455
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Maciek" <m...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:m9gaol$f3m$1@node2.news.atman.pl...
    >W dniu 2015-01-17 o 01:49, rageofhonor pisze:
    >> Ja wiem jedynie tyle że obecnie to wszystko co masz na działce należy do
    >> PZD. Składki które są wpłacane na PZD idą do kieszeni prezesów itd. A
    >> strasznie mała część na ogrody. To jak dziura bez dna. PZD może zrobić
    >> wszystko z ogrodem jak tylko zechce. Dlatego nasz ogród postanowił wyjść
    >> z
    >> tego cyrku.
    > Też o tym słyszałem, ale właściciele działki twierdzą, że większa część
    > składki idzie ponoć jednak na ogród. Pomijam już, że te składki są
    > raczej symboliczne. A jak udało się wyjść z PZD? Z tego świstka, o który
    > pisałem, wynika, że musi być spora frekwencja na zebraniu (50%?), co
    > przy średniej wieku działkowców jest praktycznie niemożliwe do
    > osiągnięcia. Zresztą zebranie w tej sprawie zaplanowano na styczeń, więc
    > założę się, że przyjedzie może z 20% użytkowników - ale pewnie o to
    > chodzi :-)

    Na razie wygraliśmy głosowanie za wyjściem. Problem w tym że jeszcze nie
    mamy KRS.

    "Z chwilą wejścia w życie nowej ustawy działkowcy z ogrodów zorganizowanych
    w PZD zachowają członkostwo w tej ogólnopolskiej organizacji. Jednak w
    przeciągu najbliższych 12 miesięcy (do 19 stycznia 2015r.) działkowcy z
    każdego ogrodu wypowiedzą się w kwestii ewentualnego utworzenia lokalnego
    stowarzyszenia ogrodowego. Warto podkreślić, że zarządzanie ogrodem może być
    powierzone wyłącznie stowarzyszeniu powołanemu przez działkowców w
    specjalnym trybie uregulowanym ustawą o ROD. Co więcej w każdym ogrodzie
    może być powołane wyłącznie jedno takie stowarzyszenie.
    Kto może głosować


    Ustawa zobowiązuje zarząd każdego ROD do zorganizowania zebrania wszystkich
    działkowców korzystających z działek w danym ROD w celu przeprowadzenia
    głosowania w sprawie pozostania ogrodu w strukturach stowarzyszenia
    ogólnopolskiego lub powołania stowarzyszenia lokalnego, które przejmie
    prowadzenie ROD. Jak wspomniano zebrania mają odbyć się w terminie do 19
    stycznia 2015r. O terminie zebrania zarząd ROD ma obowiązek powiadomić
    działkowców za pomocą listów poleconych lub przesyłek nadanych pocztą
    kurierską, wysłanych co najmniej 2 tygodnie wcześniej. W zawiadomieniu musi
    zostać zawarta informacja o celu zwołania zebrania.

    Decyzję o pozostawieniu ROD, jako jednostki organizacyjnej stowarzyszenia
    ogrodowego ogólnopolskiego, albo o wyodrębnieniu i założeniu lokalnego
    stowarzyszenia, zebranie działkowców podejmie w drodze głosowania. By
    uchwała była ważna musi zostać przyjęta bezwzględną większością głosów i
    przy odpowiedniej frekwencji - w obecności co najmniej 50% działkowców
    korzystających z działek w danym ROD (quorum). Przez działkowca rozumie się
    każdą osobę posiadającą prawo do działki.

    Drugie zebranie


    Jeżeli zabraknie quorum lub uchwała nie uzyska wymaganej większości głosów,
    musi się odbyć drugie zebranie (tzw. drugi termin). Jego termin nie może być
    wyznaczony później niż 2 miesiące od czasu odbycia pierwszego zebrania. W
    drugim terminie wystarczy niższe quorum (minimum 30% działkowców z ROD), ale
    by uchwała była ważna, musi uzyskać poparcie przynajmniej 2/3 głosów
    działkowców uczestniczących w zebraniu.

    Jeżeli zebrania nie podejmą żadnej decyzji, również z powodu braku quorum,
    wówczas ogród pozostanie w strukturach ogólnopolskiego stowarzyszenia, a
    kolejne zebranie wyłączeniowe będzie mogło się odbyć za dwa lata."

    źródło:
    http://www.ozpzd-olsztyn.pl/przewodnik-po-ustawie/59
    2-ustawa-w-piguce-stowarzyszenia-ogrodowe





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1