Czarek pisze:
> On 29 Sty, 12:17, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
>> Liczy się od dnia wydania rzeczy. "Upływ powyższych terminów nie
>> wyłącza wykonania uprawnień z tytułu rękojmi, jeżeli sprzedawca wadę
>> podstępnie zataił." (art. 568kc).
>
> Dzięki, wreszcie jakieś końkrety :)
> Z tym, że to nie była sprzedaż, tylko usługa - Wydawnictwo zleciło
> drukarni druk, a sprawdzenie całego nakładu przy odbiorze nie było
> możliwe. Nie wiem czy to ma jakiekolwiek znaczenie.
> Czy rzeczywiście nie ma możliwości, żeby tę reklamację od nich
> wyegzekwować? Nie chodzi o pieniądze, bo kwota jest śmieszna, ale o
> fakt - Wydawnictwo grzecznie zwróciło się z reklamacją, a Drukarnia
> nawet nie raczyła odpowiedzieć, tylko napuściła prawnika. Który, w
> dodatku, w trakcie rozmowy rzucił słuchawkę.


Trochę sobie głośno pomyślę:

- jeśli to była usługa, to można domagać się odszkodowania na tej
podstawie, że strona nie wywiązała się z umowy tak jak zostało to
ustalone. W tym przypadku termin przedawnienia takiego roszczenia
wyniósłby 3 lata (jako ogólna zasada przedawnienia roszczeń powstałych w
związku z prowadzeniem firmy).

Nie wiem jak wysokie jest Wasze żądanie, jeśli nieduże, to być może
warto pójść z tym do sądu (bo drukarnia pewnie na ugodę nie pójdzie,
skoro mają papugę, której celem jest pisanie czegokolwiek, byle nie
uznanie roszczenia).

--
Liwiusz

do góry

On 29 Sty, 12:59, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:

> Trochę sobie głośno pomyślę:

Bardzo dziękuję, właśnie o to mi chodzi :)

> - jeśli to była usługa, to można domagać się odszkodowania na tej
> podstawie, że strona nie wywiązała się z umowy tak jak zostało to
> ustalone. W tym przypadku termin przedawnienia takiego roszczenia
> wyniósłby 3 lata (jako ogólna zasada przedawnienia roszczeń powstałych w
> związku z prowadzeniem firmy).

Myślałem właśnie coś w tym stylu. Tym bardziej, że w umowie, którą
strony podpisały, jest punkt:
"Zleceniodawca (czyli Wydawnictwo - przyp. mój) przyjmuje i dokonuje
płatności wyłącznie za egzemplarze niewadliwe".

> Nie wiem jak wysokie jest Wasze żądanie,

Wstyd się przyznać :-) Jak pisałem, chodzi o fakt, bo kwota, to około
150 zł.

> jeśli nieduże, to być może
> warto pójść z tym do sądu (bo drukarnia pewnie na ugodę nie pójdzie,

Tylko - który sąd (Wydawnictwo - Warszawa, Drukarnia - Gliwice), jaki
wydział, pozew o co itp. Nie znam się na tym :)

> skoro mają papugę, której celem jest pisanie czegokolwiek, byle nie
> uznanie roszczenia).

Takie odnoszę wrażenie :(

Czarek

do góry

Czarek pisze:

>> Nie wiem jak wysokie jest Wasze żądanie,
>
> Wstyd się przyznać :-) Jak pisałem, chodzi o fakt, bo kwota, to około
> 150 zł.

Uuu, to nie ma co się bać. Nawet jak przegracie, to straty będą
wynosiły 30zł opłaty sądowej i 60zł dla adwokata drukarni (nie licząc
swojego czasu).



>> jeśli nieduże, to być może
>> warto pójść z tym do sądu (bo drukarnia pewnie na ugodę nie pójdzie,
>
> Tylko - który sąd (Wydawnictwo - Warszawa, Drukarnia - Gliwice), jaki
> wydział, pozew o co itp. Nie znam się na tym :)


Co do zasady właściwym jest sąd:
- pozwanego (Gliwice)
- lub miejsca wykonania umowy (ale to też pewnie Gliwice).

Wydział Sądu Gospodarczego, który dokładnie, to trzeba by zobaczyć
według adresu pozwanego (rozmieszczenie sądów jest na stronie
www.ms.gov.pl - tam też można pobrać formularz pozwu).

Co do zasady można wytoczyć powództwo w Warszawie - zarzut
niewłaściwości sądu nie jest badany z urzędu, a tylko na wniosek
pozwanego. W najgorszym przypadku sprawa byłaby wtedy przeniesiona do
Gliwic (tudzież do sądu, który Gliwice obsługuje).

--
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji -> http://www.kwm.net.pl

do góry

Dnia 29.01.2009 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał/a:
> - jeśli to była usługa, to można domagać się odszkodowania na tej

A taka usługa, która ma charakter umowy o dzieło będzie traktowana jak
usługa czy umowa o dzielo? :)

--
Marcin

do góry

Marcin Debowski pisze:
> Dnia 29.01.2009 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał/a:
>> - jeśli to była usługa, to można domagać się odszkodowania na tej
>
> A taka usługa, która ma charakter umowy o dzieło będzie traktowana jak
> usługa czy umowa o dzielo? :)


A jak o dzieło, to co wtedy?

--
Liwiusz

do góry

Dnia 29.01.2009 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał/a:
> Marcin Debowski pisze:
>> Dnia 29.01.2009 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał/a:
>>> - jeśli to była usługa, to można domagać się odszkodowania na tej
>> A taka usługa, która ma charakter umowy o dzieło będzie traktowana jak
>> usługa czy umowa o dzielo? :)
> A jak o dzieło, to co wtedy?

Ponownie rękojmia (art. 638)?

--
Marcin

do góry

Marcin Debowski pisze:
> Dnia 29.01.2009 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał/a:
>> Marcin Debowski pisze:
>>> Dnia 29.01.2009 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał/a:
>>>> - jeśli to była usługa, to można domagać się odszkodowania na tej
>>> A taka usługa, która ma charakter umowy o dzieło będzie traktowana jak
>>> usługa czy umowa o dzielo? :)
>> A jak o dzieło, to co wtedy?
>
> Ponownie rękojmia (art. 638)?


Zresztą nawet jakby to było 3 lata, to i tak w tej sprawie już
przedawnione.

--
Liwiusz

do góry