eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy › Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
    Date: Fri, 29 Sep 2017 07:01:01 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 25
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    References: <59c2b715$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <oq05ff$5gp$2@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <59c4144a$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <59c52a4d$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <oqaqlr$me4$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <oqd546$ndc$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <59cbcab0$0$15193$65785112@news.neostrada.pl>
    <oqgj9v$10r$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <oqh486$gbs$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <oqiiop$ipc$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 79.173.61.65
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1506668461 15614 79.173.61.65 (29 Sep 2017 07:01:01
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Sep 2017 07:01:01 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765257
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...

    >>>> Wracajac do twojej argumentacji - ja nie krzyczałem. Ba - byłem
    >>>> bardzo za tym, zeby na 125 mozna jezdzic majac tylko prawka A.
    >>>
    >>> Czyli byłeś przeciwko jeżdżeniu na 125cm2 bez prawka na A.
    >>>
    >> wróc, miałem na mysli oczywiście prawka B.
    >> Innymi słowy - byłem jak najbardziej ZA zeby nie trzeba było robić
    >> osobnego PJ do prowadzenia skutera o pojemnosci do 125.
    >
    > Zatrudnij rzecznika prasowego. Będzie cię tłumaczył jak pewnego
    > polityka "pan prezydent mówiąc że jest to białe miał oczywiście na
    > myśli że jet to czarne".

    Z całej wypowiedzi wynikało jasno, ze zaprzeczam temu co napisałes wiec
    ze jestem Za jezdzeniem bez specjalnego prawka na motor.
    A ty musiałes przyczepić się do literki.
    Cóz...

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Każdy kiedyś osiągnie najwyższy stopień niekompetencji
    Tylko że politycy go osiągają tuż po wyborach"

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1