W dniu 24.04.2013 08:32, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 23.04.2013 15:58, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>
>>> Ależ właśnie mieli miłość, chrześcijańskie i proludzkie - bomba
>>> demograficzna w Afryce to połączeni skutków szczepień wraz z
>>> chrześcijańską (zwłaszcza katolicką) indoktrynacją przeciwko
>>> antykoncepcji.
>>
>> No i co ta ,,bomba'' jest przyczyną zła?
> Jest to jeden z głównych problemów Afryki.

Jaaasne. Zupełnie nie sztuczne ograniczanie dostępu do żywności i wody...

>> Czy to, że się sztucznie odcina
>> ludzi od wody, wyżywienia? Że panują tam dyktatury? Że konwoje
> Ciśnienie demograficzne musi znaleźć jakieś ujście.

Jakie ujście? Jaki ciśnienie? Toż właśnie w Afryce masz takie połacie
niezaludnionych terenów, że można się rozmnażać jak szaleni wręcz. Tylko
trzeba znieść dyktatury wojskowe, które robią co robią.


>> chrześcijańskie i pozachrześcijańskie z pomocą humanitarną są
>> zatrzymywane albo wręcz zabijane? Problemem tam nie jest brak zasobów
>> ani brak miejsca
> Ależ jest. Nie wyłącznym, ale jednym z głównych.


Jasne. Stąd te nieprzebyte połacie gdzie spotkać człowieka to cud.

>> tylko brak człowieczeństwa i działań prospołecznych.
> Mhm, bo "czarni to nie ludzie", rasisto?

ŻĘ KĘ? Toż ja właśnie mówię, że należy im się ludzkie traktowanie, a to
Ty bredzisz, że problemem jest, że się rozmnażają oraz że są zdrowsi (o
szczepionkach wspominałeś). To ja walczę tu o ich rozwój, prawo do
życia, prawo dostępu do wody i żywności.



--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 24.04.2013 09:49, Dominik & Co pisze:
> Dnia 24.04.2013 Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał/a:
>
>> Co nie jest zabronione - jest dozwolone.
>
> Nie chodzi o to, że to nielegalne, tylko niemoralne :-)

Dla niektórych "niemoralny" jest seks bez oficjalnej licencji.

Więc proszę bez takich.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 24.04.2013 10:05, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

> Ale inne narkotyki -- owszem, dobrze, że są zakazywane, a rozpędzone

Dobrze tylko dla mafii.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

Dnia 24.04.2013 Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał/a:

> Więc proszę bez takich.

Ależ to właśnie imć PAŚ pisze elaboraty o etyce i moralności.
A jak przychodzi do liczenia kasy, to odkłada moralność na bok :-)

--
Dominik & kąpany (via slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Na priv pisz na adres: dominik kropka alaszewski na gmailu.

do góry

Andrzej Lawa wrote:

> W dniu 24.04.2013 09:25, krys pisze:
>
>> Nie wstyd Ci? Grzmisz, że inni chcą leczyć się za swoje (bo młodzi,
>> zdrowi i bogaci), bez NFZ (skazując na pewną śmierć biednych, których nie
>> stać, np Ciebie), a sam pracowałeś unikając wrzucania składki do
>> wspólenego wora???
>
> Co nie jest zabronione - jest dozwolone.
>
> Więc w czym problem?

W hipokryzji.
Sam uniknę płacenia dla wspólnego dobra, ale ze składek hikiego i Marudy
skorzystam, bo ich stać.

--
Pozdrawiam
J.

www.kontestacja.com

do góry

hiki o! wrote:

> On 24.04.2013 09:25, krys wrote:
>> Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>>
>>>> Pamiętaj, że to nie umowa o "dzieło" w sensie artystycznym, tylko umowa
>>>> rezultatu - umawiasz się na spowodowanie jakiegoś konkretnego
rezultatu
>>>> (np. "posprzątanie pomieszczenia do określonego dnia") a nie
>>>> wykonywanie jakichś czynności (np. "sprzątanie pomieszczenia w
>>>> godzinach od-do przez ileś dni").
>>>
>>> Mi PolSl kiedyś wystawiała Dzieło na przeprowadzenie zajęć ze
>>> studentami.
>>
>> Nie wstyd Ci? Grzmisz, że inni chcą leczyć się za swoje (bo młodzi,
>> zdrowi i bogaci), bez NFZ (skazując na pewną śmierć biednych, których nie
>> stać, np Ciebie), a sam pracowałeś unikając wrzucania składki do
>> wspólenego wora???
>>
>>
> Coz, mentalnosc kalego.
> Okradanie innych - dobre. Okradanie kalego - zle.
>
> Po prostu pijawka.

Jak dla mnie, to po prostu szkapa dorożkarska z klapkami na oczach.
Ofiara propagandy poprzedniej komuny.
Syndrom niewolnika, chyba nieuleczalny.


--
Pozdrawiam
J.

www.kontestacja.com

do góry

W dniu 24.04.2013 07:24, Dominik & Co pisze:
> Dnia 23.04.2013 Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> napisał/a:
>
>> W Polsce mamy ustrój kapitalistyczny w rozumieniu ustroju całego
>> Państwa, ale prowadzone są działania socjalne, czyli prospołeczne,
>
> Że jak? Konstytucję czytałeś? RP urzeczywistnia ideę
> "sprawiedliwości społecznej", czyli jest socjalistyczna.

No więc mówię, zależy jak rozumieć socjalizm. Jako działanie
prospołeczne, to ja popieram.

> A że istnieją pewne mechanizmy kapitalistyczne? Za PRL też były.

I uważasz, że obecny ustrój i PRLowski są podobne?

>>> W dalszej
>>> perspektywie jest bardzo szkodliwy dla społeczeństwa, choćby przez
>>> niszczenie produktywności i inicjatywy.
>> Ale to mówisz o gospodarce odgórnie sterowanej oraz o likwidacji sektora
>> prywatnego. Gospodarka to jedno, a działania prospołeczne to drugie.
> Nie, mówię o socjaliźmie, czyli prawie do cudzego dochodu.

a ja mówię o działaniach prospołecznych.

> Nie o solidarnej zrzucie na wspólne sprawy (np. wojsko czy administrację).

No tak, na wojsko może być solidarna zrzuta, a na leczenie nie....

>> Czysty i wyrachowany kapitalista w postaci dużej korporacji (a więc
>> osoby prawnej, bez uczyć, zombie) sam nieraz prowadzi działalność
> O nie, "czysty kapitalizm" to jest _właściciel_.

Czyli chcesz dyktatury. No pięknie.... To może Kuba?

>> prospołeczną (zakładowe przedszkola, żłobki, pakiety medyczne,
>> korporacyjne pikniki rekreacyjne, korporacyjne zawody sportowe etc).
> No i?
> Czy ja gdzieś piszę, że działania dla innych są złe?
> Pomaganie innym, dobroczynność jest zła?

No jak korporacja urządza żłobek to dobrze, a jak Polska to źle?

> Ja tylko stwierdzam, że dobroczynność _pod przymusem_ nie jest
> już dobroczynnością.

Bo to nie jest dobroczynność w sensie ,,działania charytatywne'', ale
umowa wspólnoty, że tak będzie postępować.

Np. spotkacie się w robocie i ustalicie ,,robimy skarbonkę socjalną,
wrzucamy do niej po 5zł każdy pracownik, a jak się komuś zdarzy coś
pechowego, to mu zafundujemy z tej skarbonki np. leczenie''. Jest
przymus, sami go sobie nadaliście, tak się zebraliście i ustaliliście
jako wspólnota.


Zresztą, jak sobie wyobrażasz Dobrowolne Składki Na NFZ? Jak by to miało
funkcjonować?

>> ale nawet w kastowym społeczeństwie w Indiach, gdzie nierówność
>> społeczna jest wpisana w rdzeń społeczeństwa, pojawiają się osoby takie
>> jak Matka Teresa.
> No. Czyli robiące karierę na "pomaganiu" innym.

No tak, kariera nieziemska... Znasz jakieś nazwisko tych
,,karierowiczek'', poza samą liderką, która stała się znana bo wszędzie
walczyła o pomoc i dzięki znaności było jej łatwiej?

Możesz wskazać jakieś aspekty przyjemne z jej życia? Bo ja bym się kuźwa
za żadne skarby nie zamienił na tę jej ,,karierę''

> Wypisz, wymaluj urzędnicy NFZ :-)

Czemu w takim razie nie zostaniesz taką Matką Teresą, skoro to tak
fajnie? Albo choć urzędnikiem NFZ?


>> Bo ludzie, w swojej masie, nie potrafią patrzeć bezczynnie na
>> umierających bliźnich, którym da się pomóc. Jednostki takie jak ty czy
>> Liwiusz na szczęście nie są wzorcem etyki.
> Jeśli nie rozumiesz, że bycie etycznym pod przymusem to żadna etyka,

Taka jest etyka narodu, a że niektórych trzeba przymusić, bo idą w
poprzek społeczności, to żadna nowość. Od stworzenia świata tak było i w
każdej społeczności.

Jak etyka mówi ,,nie zabijaj'' to to żadna etyka, że siłą zwalczamy
tych, co pragną zabijać?
Etyka większości mówi ,,nie zabijaj'' więc trudno, niepokorne jednostki
muszą zostać przymuszone.

> to niestety nigdy się nie dogadamy. Bo piszesz elaboraty na temat
> "troszcz się o innych" zręcznie pomijając najistotniejsze "przymusowo".

Wszystko jest przymusowe. Może być przymus prawny, może być społeczny ,
może tak się troszczysz, bo takie masz sumienie i cię przymusza.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 24.04.2013 08:09, Maruda pisze:
> W dniu 2013-04-24 07:24, Dominik & Co pisze:
>> Dnia 23.04.2013 Przemysław Adam Śmiejek<n...@s...pl> napisał/a:
>
>>
>>> ale nawet w kastowym społeczeństwie w Indiach, gdzie nierówność
>>> społeczna jest wpisana w rdzeń społeczeństwa, pojawiają się osoby takie
>>> jak Matka Teresa.
>
> Matka Teresa była chyba z Albanii albo inszej BJRM, więc nie
> wypączkowała z kastowego indyjskiego społeczeństwa.

Ale tam pojechała poświęcając całe swoje życie na pomaganie potrzebującym.

> Podejrzewam (bo nie mam wiedzy socjologicznej, antropologicznej itp), że
> w kastowym społeczeństwie hinduistycznym dominuje przekonanie, że skoro
> ktoś umiera z głodu, to widocznie tak ma być i nie ma co się wpieprzać w
> boskie plany.

Możliwe. A jednak są osoby, które chcą pomimo to w to się ,,wpieprzać''
bo nie mogą patrzeć jak człowiek umiera ,,bo tak'' przy jednoczesnym
marnotrawstwu wszystkiego w częściach bogatych.


>> No. Czyli robiące karierę na "pomaganiu" innym.
>> Wypisz, wymaluj urzędnicy NFZ :-)
>
> No wiesz co... Przeginasz!
> Jakąż-to karierę zrobiła MT? Że została błogosławioną?

A co, wiesz jaki to power? +100 do poważania wśród aniołów. A jak
zostanie świętą, to +1000

> Czego się dorobiła?

Wrogów, co twierdzą, że pochowała sobie kasę po kontach na świecie.
Pewnie na drugie wcielenie.



--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 23.04.2013 16:42, Maruda pisze:
> Prawicy nie wolno dopuścić do głosu.

Swoją szosą, to ciekawe jak rozumiesz prawica. Bo prawica/lewica wzięło
się z tego, że kiedyśtam jakieś ugrupowania tak siedziały w sejmie.
Tylko od tamtego czasu poglądy i sytuacje tak się pozmieniały, że nie
wiem co rozumiesz przez prawica. Faszyści? Nacjonaliści?

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 24.04.2013 09:25, krys pisze:
> Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>
>>> Pamiętaj, że to nie umowa o "dzieło" w sensie artystycznym, tylko umowa
>>> rezultatu - umawiasz się na spowodowanie jakiegoś konkretnego rezultatu
>>> (np. "posprzątanie pomieszczenia do określonego dnia") a nie wykonywanie
>>> jakichś czynności (np. "sprzątanie pomieszczenia w godzinach od-do przez
>>> ileś dni").
>>
>> Mi PolSl kiedyś wystawiała Dzieło na przeprowadzenie zajęć ze studentami.
>
> Nie wstyd Ci? Grzmisz, że inni chcą leczyć się za swoje (bo młodzi, zdrowi i
> bogaci), bez NFZ (skazując na pewną śmierć biednych, których nie stać, np
> Ciebie), a sam pracowałeś unikając wrzucania składki do wspólenego wora???

Nie, robiłem szkolenie dodatkowo. I nie nie ja prosiłem o taką umowę,
tylko oni tak wymusili.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry