Re: Nagrywanie rozmów - wyrok SN - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!un
t-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POS
TED!not-for-mail
Subject: Re: Nagrywanie rozmów - wyrok SN
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5afa0ed2$0$693$65785112@news.neostrada.pl>
<hpoKC.68157$iU2.47145@fx15.ams1>
<5afa17f9$0$31352$65785112@news.neostrada.pl>
<%bqKC.63752$bS6.20109@fx14.ams1>
<5afc4c66$0$681$65785112@news.neostrada.pl>
<Q_2LC.116436$3G2.95667@fx08.ams1>
<5afd22db$0$620$65785112@news.neostrada.pl>
<5afd2572$0$608$65785112@news.neostrada.pl>
<5afd8e27$0$684$65785112@news.neostrada.pl>
<5afdc32b$0$669$65785112@news.neostrada.pl>
From: Uzytkownik <a...@s...pl>
Date: Fri, 18 May 2018 06:36:12 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.7.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5afdc32b$0$669$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: pl
Lines: 23
Message-ID: <5afe5841$0$607$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 31.42.14.107
X-Trace: 1526618177 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 607 31.42.14.107:64828
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:772170
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2018-05-17 o 20:00, Stokrotka pisze:
>
>>>> Co do tego artykułu o którym dyskutujemy nie znamy szczegółów za co
>>>> sąd
>>>> ukarał. Być może osoba, która dokonała tego nagrania, przedstawiła
>>>> je osobom trzecim, łamiąc tym samym prawo?
>>>
>>> To, żona mężowi nie może pokazać, by np. się obronić pszed
>>> podejżeniem zdrady z szefem?
>>> Mąż jest w tym pszypadku osobą tszecią.
>>>
>> To zależy jakiego ma męża i co mu chce pokazać :)
>>
>> Wracając do sedna. Co z tego, że mąż jest osoba trzecią? Przecież nie
>> będzie kablował ani tez sąd nie może go zmusić do składania zeznań
>> obciążających żonę.
>>
>
> Może pszecież dotyczyć to rozwodu, pszed innym niby sądem, ale akurat
> z tym samym sędziom.
>
Zbyt bujną masz fantazję.