eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNagrywanie rozmów - wyrok SN › Re: Nagrywanie rozmów - wyrok SN
  • Data: 2018-05-18 08:49:04
    Temat: Re: Nagrywanie rozmów - wyrok SN
    Od: Uzytkownik <a...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2018-05-18 o 00:45, Marcin Debowski pisze:
    > On 2018-05-17, Uzytkownik<a...@s...pl> wrote:
    >> W dniu 2018-05-17 o 12:28, Marcin Debowski pisze:
    >>
    >>> Tłumaczyłem to wcześniej. Jak wiesz, że nie jesteś nagrywany zachowujesz
    >>> się inaczej, swobodniej. Większość osob nie czuje się komfortowo będąc
    >>> nagrywana, tym bardziej bez ich zgody. To jest fakt. Podobnie jak nie
    >>> czuje się komfortowo gdy ktoś fotografuje ich krocze.
    >> Czujesz się komfortowo łażąc po ulicach czy po marketach gdzie są kamery?
    >> Przecież nie zawsze jesteś świadomy faktu, że jesteś rejestrowany. Gdyby
    > Ogólnie komfortowo. Licze si z tym, że one tam są. Tez wcześniej o tym
    > pisałem.

    Ktoś może sobie nie życzyć, aby był rejestrowany np. o 2.00 w nocy jak
    wychodzi od kochanki.

    >> taka rejestracja była zabroniona prawem to tych kamer nikt nie miałby
    >> prawa montować.
    >> Nikt się Ciebie nie pytał czy będzie Ci komfortowo czy też nie. Po
    >> prostu zostały zamontowane i już.
    > Publiczny charakter miejsca ogranicza prawo do prywatności.

    Nawet jak ta publiczna kamera, zamontowana w publicznym miejscu "patrzy"
    w okno ww kochanki?

    >>>> Trochę przesadziłeś z tym stwierdzeniem, że potencjalny gwałt nie jest
    >>>> zabroniony. :)
    >>> A jest? :)
    >> Oczywiście, że jest zabroniony, bo prawo przewiduje konkretne sankcje
    >> karne za takie czyny - do 12 lat więzienia i wszczynane są przez organy
    >> ścigania z automatu, tylko na podstawie informacji.
    >> Gwałt - Art. 197 Kodeksu Karnego
    >> Pedofilia - Art. 200 Kodeksu Karnego
    >> Próba gwałtu czy też jego planowanie także są karane.
    > Potencjaly to mogący, wystąpić, zdarzyć się. To coś innego niż
    > zaplanowany lub udaremniony w trakcie próby. Każda osoba z kobietami
    > włącznie jest potencjalnym gwałcicielem.

    Nareszcie zaczynasz dostrzegać różnicę. Poprzednio chciałeś karać tylko
    za potencjalną możliwość upublicznienia nagrań.
    Dlaczego więc nie karać prewencyjnie potencjalnych gwałcicieli i pedofilów?
    Ano dlatego, że prawo nie przewiduje sankcji za możliwość popełnienia
    przestępstwa czy wykroczenia, ale za jego popełnienie oraz planowanie.
    Dlaczego więc chcesz karać ludzi za to, że rejestrują swoje rozmowy z
    innymi osobami? Nie jest to czyn zabroniony, a nie można z góry
    zakładać, że być może kiedyś zostanie wykorzystane niezgodnie z prawem.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1