W dniu 30.09.2021 o 23:55, Animka pisze:
> Jak przypomniał, umówił się na szczerość przed wkroczeniem w świat
> polityki. - 38-milionowy kraj nie może trząść portkami ze strachu,
> wystawiając ludzi z karabinami przeciwko 2- i 4-latkom.

W krajach, z których pochodzą, dawano kilkulatkom granat, by podbiegł i
rzucił go w żołnierzy. To dopiero był dylemat. Strzelić, czy dać, by
rzucił granat, bo to przecież dziecko i nawet nie wie, co robi.

Żołnierze po prostu noszą broń. Generalnie nikt nie przewiduje jej
użycia przeciwko dzieciom, ale przy cywilizowanej wojnie nikt dzieci,
czy kobiet nie używa jako broni. Gdy zaczyna się tak dziać, zawsze jest
dylemat, ale teraz się trzeba zastanowić, czy winę za to ponosi ten,
który wpadł na pomysł wykorzystania dzieci jako broni, czy ten co
broniąc się musi do nich strzelać. Jak zwykle - dzieci w tym wypadku są
najmniej winne.

--
Robert Tomasik

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 30.09.2021 o 23:55, Animka pisze:
>> Jak przypomniał, umówił się na szczerość przed wkroczeniem w świat
>> polityki. - 38-milionowy kraj nie może trząść portkami ze strachu,
>> wystawiając ludzi z karabinami przeciwko 2- i 4-latkom.
>
> W krajach, z których pochodzą, dawano kilkulatkom granat, by podbiegł i
> rzucił go w żołnierzy. To dopiero był dylemat. Strzelić, czy dać, by
> rzucił granat, bo to przecież dziecko i nawet nie wie, co robi.
>
> Żołnierze po prostu noszą broń. Generalnie nikt nie przewiduje jej
> użycia przeciwko dzieciom, ale przy cywilizowanej wojnie nikt dzieci,
> czy kobiet nie używa jako broni. Gdy zaczyna się tak dziać, zawsze jest
> dylemat, ale teraz się trzeba zastanowić, czy winę za to ponosi ten,
> który wpadł na pomysł wykorzystania dzieci jako broni, czy ten co
> broniąc się musi do nich strzelać. Jak zwykle - dzieci w tym wypadku są
> najmniej winne.

"Własna dupa droższa od cudzej" - Ja nie spodziewam się bym miał taką
łatwość "rozgrzeszania" użycia broni przez żołnierzy IDF w
"kontrowersyjnych przypadkach" jak Izraelczycy (w większości).

Animce można pogratulować że stać ją na luksus takich oporów
w tym przypadku już z Polski. Chciałbym jej *szczerze* życzyć
by drastyczne i szybkie przebudzenie "w świecie jaki jest" ją ominęło.

--
A. Filip
| Śmierć, gdy się opóźnia, wydaje się możliwa do uniknięcia.
| (Przysłowie abisyńskie)

do góry

W dniu 02.10.2021 o 11:13, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 30.09.2021 o 23:55, Animka pisze:
>> Jak przypomniał, umówił się na szczerość przed wkroczeniem w świat
>> polityki. - 38-milionowy kraj nie może trząść portkami ze strachu,
>> wystawiając ludzi z karabinami przeciwko 2- i 4-latkom.
>
> W krajach, z których pochodzą, dawano kilkulatkom granat, by podbiegł i
> rzucił go w żołnierzy. To dopiero był dylemat. Strzelić, czy dać, by
> rzucił granat, bo to przecież dziecko i nawet nie wie, co robi.

Aaaa... to dlatego wprowadzili na granicy stan wyjątkowy, żeby
dziennikarze nie widzieli jak dzieci rzucają granatami w pograniczników.
No to się wyjaśniło.
Że nadal masz zryty beret i u ciebie bez zmian.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 02.10.2021 o 11:43, A. Filip pisze:
> "Własna dupa droższa od cudzej" - Ja nie spodziewam się bym miał taką
> łatwość "rozgrzeszania" użycia broni przez żołnierzy IDF w
> "kontrowersyjnych przypadkach" jak Izraelczycy (w większości).

Bo trzeba raz w życiu mieć takie kontrowersje, by zrozumieć, jak to
działa. Z fotela w cieplutkim pokoju za monitorem komputera podejmuje
się o wiele łatwiej bohaterskie decyzje.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 02.10.2021 o 12:11, Kviat pisze:
> Aaaa... to dlatego wprowadzili na granicy stan wyjątkowy, żeby
> dziennikarze nie widzieli jak dzieci rzucają granatami w pograniczników.
> No to się wyjaśniło.
> Że nadal masz zryty beret i u ciebie bez zmian.

Nie wiem, dlaczego ów stan wprowadzono. Pewnie masz to w drukach
sejmowych. Osobiście uważam to za słuszną decyzję. Inaczej kicaliby pod
lufami politycy i wszelkiej maści aktywiście nie mający zielonego
pojęcia o co chodzi, ale -podobnie jak Ty - zawsze uważający, ze wiedzę
lepiej od adwersarza, co on sam myśli.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 02.10.2021 o 12:23, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 02.10.2021 o 12:11, Kviat pisze:
>> Aaaa... to dlatego wprowadzili na granicy stan wyjątkowy, żeby
>> dziennikarze nie widzieli jak dzieci rzucają granatami w pograniczników.
>> No to się wyjaśniło.
>> Że nadal masz zryty beret i u ciebie bez zmian.
>
> Nie wiem, dlaczego ów stan wprowadzono.

I właśnie dlatego go wprowadzono, żeby tacy jak ty mogli się potem
usprawiedliwiać, że nie wiedzieli.

Na szczęście ludzie myślący wiedzą, bo pomimo wprowadzenia tego stanu i
tak wiadomo co się tam dzieje.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 02.10.2021 o 12:11, Kviat pisze:
> > Aaaa... to dlatego wprowadzili na granicy stan wyjątkowy, żeby
> > dziennikarze nie widzieli jak dzieci rzucają granatami w pograniczników.
> > No to się wyjaśniło.
> > Że nadal masz zryty beret i u ciebie bez zmian.
> Nie wiem, dlaczego ów stan wprowadzono. Pewnie masz to w drukach
> sejmowych. Osobiście uważam to za słuszną decyzję. Inaczej kicaliby pod
> lufami politycy i wszelkiej maści aktywiście nie mający zielonego
> pojęcia o co chodzi


Łukaszce chodzi o to aby odgryźć się za blokadę ciężarówek na granicy i
próbę przyduszenia Białorusi przez zachód, pokokokowcom chodzi
o ugranie czegoś dla siebie, wszak mamy niecodzienną sytuację.
Nie pyknęło z uchodźcami w wieku poborowym, teraz próbują
czegoś co wzbudzi emocje - dzieci. W sumie Łukaszka wykonał naturalny ruch.
Zachodowi/PL/USA chodzi o to by wywrócić Łukaszkę.
Pismakom zaś chodzi o chwytliwy temat, klikalność&sprzedaż.
Gdzieś po środku są zagubione dzieci z Animką.


I trza zapytać/przypomnieć czemu są chętni do emigracji
z takiego iraku, co takiego się stało w l. 90 tych.

do góry

W dniu 02.10.2021 o 13:17, Alojzy Gąska pisze:
> Łukaszce chodzi o to aby odgryźć się za blokadę ciężarówek na granicy i
> próbę przyduszenia Białorusi przez zachód, pokokokowcom chodzi
> o ugranie czegoś dla siebie, wszak mamy niecodzienną sytuację.
> Nie pyknęło z uchodźcami w wieku poborowym, teraz próbują
> czegoś co wzbudzi emocje - dzieci. W sumie Łukaszka wykonał naturalny ruch.
> Zachodowi/PL/USA chodzi o to by wywrócić Łukaszkę.
> Pismakom zaś chodzi o chwytliwy temat, klikalność&sprzedaż.
> Gdzieś po środku są zagubione dzieci z Animką.

Te wymienione przez Ciebie cele, to są takie drobne, lokalne.
Nielegalnych imigrantów nie wymyślił Łukaszenka, ani Putin. Wymyślili to
Niemcy chcący powtórzyć sukces "turecki". Niemcy w XX wieku importowali
wiele osób narodowości tureckiej. Te osoby się asymilowały i w dużej
mierze nieźle funkcjonują w niemieckim społeczeństwie.

Chcieli to powtórzyć, tylko nie pomyśleli, że Turcję od reszty krajów
arabskich wiele różni. Bardzo wiele. Turcja od stuleci żyła na
pograniczu Azji, Afryki i Europy. Turcy potrafili się dostosować, nie
tracąc swojej religii, ale jednocześnie dostosowując do lokalnych
uwarunkowań.

Irak, Iran, Afganistan, Syria itd, to nie są kraje, których obywatele są
przyzwyczajeni do innych realiów. Po za tym oni tu jadą po prostu po
socjal, a nie do pracy - przynajmniej w większości. A jak do pracy, to
nie za bardzo mają wykształcenie.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 2021-10-02 o 13:17, Alojzy Gąska pisze:
> Pismakom zaś chodzi o chwytliwy temat, klikalność&sprzedaż.
> Gdzieś po środku są zagubione dzieci z Animką.


Przytoczyłam słowa Hołowni. Coś ci się pomerdało.

--
animka

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(-a):

> W krajach, z których pochodzą, dawano kilkulatkom granat, by podbiegł i
> rzucił go w żołnierzy. To dopiero był dylemat. Strzelić, czy dać, by
> rzucił granat, bo to przecież dziecko i nawet nie wie, co robi.

Nieźle trzeba mieć w głowie narąbane, aby te dzieci porównywać do samobojców z
granatami.

do góry