https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-nottinghamshir
e-58749590
> Deceived activist Kate Wilson wins tribunal against Met Police
> ; Published 2021-09-30T13:52:20.000Z
>
> An activist who was deceived into a relationship with an undercover
> police officer has won a tribunal case for breaches of her human
> rights.
> Kate Wilson met Mark Kennedy while he was posing as an environmental
> campaigner in Nottingham in 2003.
> It later emerged Mr Kennedy had sexual relationships with as many as
> 10 other women during his deployment. [...]
> "We are driven to the conclusion that either senior officers were
> quite extraordinarily naive, totally unquestioning or chose to turn a
> blind eye to conduct which was, certainly in the case of [Kennedy],
> useful to the operation," the tribunal added. [...]

No jak tak można się czepiać niskich standardów nadzoru przez wysokich
funkcjonariuszy policji? W PiS-Polsce ani w PO-Polsce to by w sądzie nie
przeszło IMHO.

--
A. Filip
| Duży kamień rozbija się małym kamieniem. (Przysłowie kałmuckie)

do góry

On 2021-09-30, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-nottinghamshir
e-58749590
>> Deceived activist Kate Wilson wins tribunal against Met Police
>> ; Published 2021-09-30T13:52:20.000Z
>>
>> An activist who was deceived into a relationship with an undercover
>> police officer has won a tribunal case for breaches of her human
>> rights.
>> Kate Wilson met Mark Kennedy while he was posing as an environmental
>> campaigner in Nottingham in 2003.
>> It later emerged Mr Kennedy had sexual relationships with as many as
>> 10 other women during his deployment. [...]
>> "We are driven to the conclusion that either senior officers were
>> quite extraordinarily naive, totally unquestioning or chose to turn a
>> blind eye to conduct which was, certainly in the case of [Kennedy],
>> useful to the operation," the tribunal added. [...]
>
> No jak tak można się czepiać niskich standardów nadzoru przez wysokich
> funkcjonariuszy policji? W PiS-Polsce ani w PO-Polsce to by w sądzie nie
> przeszło IMHO.

A jak to tam było z ever popular agentem Tomkiem?

--
Marcin

do góry

On Thu, 30 Sep 2021 16:51:02 +0200 (CEST), A. Filip wrote:
> https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-nottinghamshir
e-58749590
>> Deceived activist Kate Wilson wins tribunal against Met Police
>> ; Published 2021-09-30T13:52:20.000Z
>>
>> An activist who was deceived into a relationship with an undercover
>> police officer has won a tribunal case for breaches of her human
>> rights.
>> Kate Wilson met Mark Kennedy while he was posing as an environmental
>> campaigner in Nottingham in 2003.
>> It later emerged Mr Kennedy had sexual relationships with as many as
>> 10 other women during his deployment. [...]
>> "We are driven to the conclusion that either senior officers were
>> quite extraordinarily naive, totally unquestioning or chose to turn a
>> blind eye to conduct which was, certainly in the case of [Kennedy],
>> useful to the operation," the tribunal added. [...]
>
> No jak tak można się czepiać niskich standardów nadzoru przez wysokich
> funkcjonariuszy policji? W PiS-Polsce ani w PO-Polsce to by w sądzie nie
> przeszło IMHO.

Ale o co chodzi - mowił, ze kocha, i się poczula oszukana, gdy sie
okazalo, ze kochal sie tez z innymi ?

Czy policjantowi na sluzbie kochac sie nie wolno ?

J.

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
> On Thu, 30 Sep 2021 16:51:02 +0200 (CEST), A. Filip wrote:
>> https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-nottinghamshir
e-58749590
>>> Deceived activist Kate Wilson wins tribunal against Met Police
>>> ; Published 2021-09-30T13:52:20.000Z
>>>
>>> An activist who was deceived into a relationship with an undercover
>>> police officer has won a tribunal case for breaches of her human
>>> rights.
>>> Kate Wilson met Mark Kennedy while he was posing as an environmental
>>> campaigner in Nottingham in 2003.
>>> It later emerged Mr Kennedy had sexual relationships with as many as
>>> 10 other women during his deployment. [...]
>>> "We are driven to the conclusion that either senior officers were
>>> quite extraordinarily naive, totally unquestioning or chose to turn a
>>> blind eye to conduct which was, certainly in the case of [Kennedy],
>>> useful to the operation," the tribunal added. [...]
>>
>> No jak tak można się czepiać niskich standardów nadzoru przez wysokich
>> funkcjonariuszy policji? W PiS-Polsce ani w PO-Polsce to by w sądzie nie
>> przeszło IMHO.
>
> Ale o co chodzi - mowił, ze kocha, i się poczula oszukana, gdy sie
> okazalo, ze kochal sie tez z innymi ?
>
> Czy policjantowi na sluzbie kochac sie nie wolno ?

PiS-licja kochała podejrzane w ramach obowiązków służbowych? :-)

Na grupie prawo wyrażaj się precyzyjnie bo tu kochał nie znaczy
"uprawiał seks" a ponieważ może to znaczyć to może wyglądać
jak mataczenie.

--
A. Filip
| Urzędnik nigdy nie ma wolnego czasu, mnich stale próżnuje.
| (Przysłowie chińskie)

do góry

On Fri, 01 Oct 2021 07:44:54 +0200 (CEST), A. Filip wrote:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
>> On Thu, 30 Sep 2021 16:51:02 +0200 (CEST), A. Filip wrote:
>>> https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-nottinghamshir
e-58749590
>>>> Deceived activist Kate Wilson wins tribunal against Met Police
>>>> ; Published 2021-09-30T13:52:20.000Z
>>>>
>>>> An activist who was deceived into a relationship with an undercover
>>>> police officer has won a tribunal case for breaches of her human
>>>> rights.
>>>> Kate Wilson met Mark Kennedy while he was posing as an environmental
>>>> campaigner in Nottingham in 2003.
>>>> It later emerged Mr Kennedy had sexual relationships with as many as
>>>> 10 other women during his deployment. [...]
>>>> "We are driven to the conclusion that either senior officers were
>>>> quite extraordinarily naive, totally unquestioning or chose to turn a
>>>> blind eye to conduct which was, certainly in the case of [Kennedy],
>>>> useful to the operation," the tribunal added. [...]
>>>
>>> No jak tak można się czepiać niskich standardów nadzoru przez wysokich
>>> funkcjonariuszy policji? W PiS-Polsce ani w PO-Polsce to by w sądzie nie
>>> przeszło IMHO.
>>
>> Ale o co chodzi - mowił, ze kocha, i się poczula oszukana, gdy sie
>> okazalo, ze kochal sie tez z innymi ?
>>
>> Czy policjantowi na sluzbie kochac sie nie wolno ?
>
> PiS-licja kochała podejrzane w ramach obowiązków służbowych? :-)

Temu jednemu z CBA sie nie zdarzalo?

> Na grupie prawo wyrażaj się precyzyjnie bo tu kochał nie znaczy
> "uprawiał seks" a ponieważ może to znaczyć to może wyglądać
> jak mataczenie.

Ale nadal nie rozumiem o co chodzi tymi prawami cywilnymi.

Bo jesli dobrze rozumiem, to obywatelka dobrowolnie miala stosunki
z innym obywatelem, a przestalo jej sie podobac, jak sie okazalo,
ze to zakonpirowany policjant. Wiec o co tu chodzi ?

Dziecko trzeba bylo z nim miec, to by alimenty musial placic :-)

Ale w PiS-licji takie ekscesy ... to chyba grzech bylby? :-)

J.

do góry

W dniu 30.09.2021 o 16:51, A. Filip pisze:
> https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-nottinghamshir
e-58749590
>> Deceived activist Kate Wilson wins tribunal against Met Police
>> ; Published 2021-09-30T13:52:20.000Z
>>
>> An activist who was deceived into a relationship with an undercover
>> police officer has won a tribunal case for breaches of her human
>> rights.
>> Kate Wilson met Mark Kennedy while he was posing as an environmental
>> campaigner in Nottingham in 2003.
>> It later emerged Mr Kennedy had sexual relationships with as many as
>> 10 other women during his deployment. [...]
>> "We are driven to the conclusion that either senior officers were
>> quite extraordinarily naive, totally unquestioning or chose to turn a
>> blind eye to conduct which was, certainly in the case of [Kennedy],
>> useful to the operation," the tribunal added. [...]
>
> No jak tak można się czepiać niskich standardów nadzoru przez wysokich
> funkcjonariuszy policji? W PiS-Polsce ani w PO-Polsce to by w sądzie nie
> przeszło IMHO.
>
To polskojęzyczna grupa. Napisał byś choć w kilku zdaniach o co chodzi,
to byśmy się razem pośmiali.

--
Robert Tomasik

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 30.09.2021 o 16:51, A. Filip pisze:
>> https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-nottinghamshir
e-58749590
>>> Deceived activist Kate Wilson wins tribunal against Met Police
>>> ; Published 2021-09-30T13:52:20.000Z
>>>
>>> An activist who was deceived into a relationship with an undercover
>>> police officer has won a tribunal case for breaches of her human
>>> rights.
>>> Kate Wilson met Mark Kennedy while he was posing as an environmental
>>> campaigner in Nottingham in 2003.
>>> It later emerged Mr Kennedy had sexual relationships with as many as
>>> 10 other women during his deployment. [...]
>>> "We are driven to the conclusion that either senior officers were
>>> quite extraordinarily naive, totally unquestioning or chose to turn a
>>> blind eye to conduct which was, certainly in the case of [Kennedy],
>>> useful to the operation," the tribunal added. [...]
>>
>> No jak tak można się czepiać niskich standardów nadzoru przez wysokich
>> funkcjonariuszy policji? W PiS-Polsce ani w PO-Polsce to by w sądzie nie
>> przeszło IMHO.
>>
> To polskojęzyczna grupa. Napisał byś choć w kilku zdaniach o co chodzi,
> to byśmy się razem pośmiali.

Tajniacy mieli "stosunki seksualne" z osobami (w grupach) które
inwigilowali a sąd nie potraktował wyjaśnienia wysokich funkcjonariusz
policji w tej kwestii jak "niewiarygodną naiwność" albo za słaby wykręt
*dla kompetentnych* [za słabe krycie sobie dupy (celową) niewiedzą -
No przecież my (czasem) *mówiliśmy* że nie wolno KROPKA]

Sprawa w sądzie zasadniczo była o co innego niż nadzór wysokich
funkcjonariuszy a to tylko "ciekawy" fragment uzasadnienia sądu.
Poważna dyskusja o samej sprawie z UK bez oparcia się na źródłach po
angielski będzie praktycznie niemożliwa IMHO a naprawdę poważną dyskusja
tylko w oparciu o "wersję BBC" ja uważam również za praktycznie
niemożliwą. Niektórzy już zeszli to trochę podobne sprawy z RP3
(seks/miłość tajniaka).

--
A. Filip
| Jeżeli strzelec spudłuje, niechaj tylko w sobie samym szuka
| przyczyny swego niepowodzenia. (Przysłowie chińskie)

do góry

W dniu 02.10.2021 o 11:31, A. Filip pisze:
> Tajniacy mieli "stosunki seksualne" z osobami (w grupach) które
> inwigilowali a sąd nie potraktował wyjaśnienia wysokich funkcjonariusz
> policji w tej kwestii jak "niewiarygodną naiwność" albo za słaby wykręt
> *dla kompetentnych* [za słabe krycie sobie dupy (celową) niewiedzą -
> No przecież my (czasem) *mówiliśmy* że nie wolno KROPKA]

Czemuż sąd Jej Wysokiej Mości postanowił zbadać "stosunki seksualne"
funkcjonariuszy? Bo coś podejrzewam, że tam o coś innego chodziło. I
czemuż ów sąd sądzi, że powinni to nadzorować ich przełożeni?

--
Robert Tomasik

do góry