W dniu środa, 25 marca 2020 07:06:48 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:413fb19a-1ec7-4899-b454-6d74af220a6d@go
oglegroups.com...
> W dniu wtorek, 24 marca 2020 19:27:23 UTC+1 użytkownik r...@o...pl
> napisał:
> > W dniu wtorek, 24 marca 2020 18:57:29 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> >> > Tylko ... jest to rozporzadzenie ? Czy prawo telewizyjne, bo juz
> >> > nawet
> >> > nie powielaczowe ...
> >> Zakładam, że pojawi się tutaj:
> >> http://www.dziennikustaw.gov.pl/DU/rok/2020
> >> Poprzednie są, co chwila coś nowego wrzucają...
>
> >No i wrzucili - i co?
>
> >"(...)z wyjątkiem przemieszczania się danej osoby w celu:
> >zaspokajania niezbędnych potrzeb związanych z bieżącymi sprawami
> >życia
> >codziennego, w tym (...)"
>
> >No dobra - a co po za tym "w tym (...)"?
>
> co "w tym" nie podlega dyskusji.
> A co nie - podlega, ale jesli jest to niezbedna potrzeba ...

Cholera, uzależniłem się od grup dyskusyjnych, ale jeszcze mam wolne od pracy
(nie kwarantanna) ;-)

Ale wracając do i od rzeczy, czyli "w tym", to synonim "między innymi"?

Bo "między innymi", to przynajmniej byłby zbiór jednoznacznie otwarty na
"inność" o podobnych cechach "niezbędności potrzeby", ale co do "w tym", to
można dyskutować i polemizować, czy nie chodzi jednak o "zbiór zamknięty
niezbędnych potrzeb" ...

Może właśnie chodzi o dyskusję, na być niejasno, ma być dyskusja, naród ma
myśleć i zmądrzeć, względnie kompletnie zdurnieć (każdy ma wybór :-D)

Pozdr-
-Rowerex