Użytkownik "zly" <b...@N...fm> napisał w wiadomości
news:5yw3ab9xwd2t.dlg@piki.fixed...
>
>> Jeśli chodzi o zasady ogólne, to nie masz racji, bo
>> właściciele tego korytarza mogą wspólnie zarządać tym mieniem.
>
> No tak, ale to nie mieszkańcy piętra są właścicielami korytarza.

Nie tylko oni. Jakaś tam część tego korytarza jest również ich przecież.
>
>
>> Na co im możlwiość
>> zaglądania na inne piętra okupiona mniejszym bezpieczeństwem ich
>> własnych
>> mieszkań?
>
> Poza miom przykładem, ktoś już napisał o widokach. Uwielbiam wysokość i
> brakuje mi możliwości pogapienia się na panoramę miasta z okien na
> klatce
> na ostatnim piętrze.

I co to zmienia?
>
>> Przy okazji usunąłbym prezesa
>> zarządu, by zapobiec podobnym kretynizmom na przyszłość.
>
> Ehh... Chcesz coś na wyłączność to płać. Powierzchnia niestety sporo
> kosztuje

Moim zdaniem totalnie głupi pomysł i należy wywalić pomysłodawcę z funkcji
decyzyjnych.

do góry

W dniu 2010-11-27 16:46, Krzysztof pisze:
> "zly"<b...@N...fm> napisał w wiadomości
> news:6n4306o0h8tl$.dlg@piki.fixed...
>
>> Przykład byłby adekwatny gdybym sobie poodgradzał kawałki tej klatki i
>> pozamykał na klucz. A tak klatka jest funkcjonalna.
>
> Nie jest, bo wiszą tam Twoje rowery zajmujące miejsce, które ktoś mógłby
> chcieć wykorzystać (tak jak Ty mógłbyś chcieć popatrzeć przez okno na
> piętrze sąsiada).
>
>> Jak ktoś będzie chciał doczepić rower, to bez obaw. Poradzimy sobie
>
> Dokładnie tak samo to działa w drugą stronę.
> Jak będziesz chciał popatrzeć przez okno na ostatnim piętrze to bez obaw -
> zapukaj do sąsiada - poradzicie sobie :-P

To on nie ma okna w soim mieszkaniu? Musi stać jak jakiś żulek na
korytarzu i wyglądać przez okno korytarzowe?

W naszym bloku są jeszcze wielkie okna na każdym piętrze (od strony
wejścia).
Trzech starych żulków (2 kobiety i 1 mężczyzna) urzędują tam cały czas.
Tak drą mordy, że nawet w mieszkaniach ich słychać. Jedna to nawet kawkę
sobie wynosi na korytarz i tam łazi, podśwpiewuje, czasem na stojący na
drutach robi. Po drugiej stronie ulicy jest klub seniora, tam by się
mogli rozerwać, ale nie- oni muszą patrzeć kto wchodzi, kto wychodzi z
domu, z mieszkania. Trwa to już parę lat i nie ma na tych żuli żadnego
prawa.

--
animka

do góry

Dnia Thu, 25 Nov 2010 19:07:34 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

/.../
> Ta argumentacja ma również słabe strony. Sądzę, że radość nabywcy prawa
> do zaglądania na piętro pytającego nieco zblednie, gdy świadomi sobie,
> że jednocześnie on może zaglądać na jego piętro. Idąc tym - moim zdaniem
> głupim - tokiem rozumowania można storpedować instalację domofonów w
> blokach, bo przecież inny członek spółdzielni może zapragnąć pooglądać
> sobie widok z sąsiedniej klatki czy zgoła sąsiedniego bloku.

I ta jakże celna myśl pozostałą bez odpowiedzi od czwartku.

do góry

W dniu 2010-11-27 18:17, m4rkiz pisze:

> ba, jest nawet gorzej, mysle ze na tej grupie na przyklad to niemal
> kazdy ma prostate...

Brawo! :-)
Grunt to poczucie hymoru :-)


--
animka

do góry

W dniu 2010-11-27 21:27, animka pisze:
> W dniu 2010-11-27 18:17, m4rkiz pisze:
>
>> ba, jest nawet gorzej, mysle ze na tej grupie na przyklad to niemal
>> kazdy ma prostate...
>
> Brawo! :-)
> Grunt to poczucie hymoru :-)

Sorry za literówkę. Miało być: humoru.

--
animka

do góry

(11/28/10 00:18), zly wrote:
> Większość ludzi chętnie nie płaciłaby podatków etc. I najchętniej głosowała
> na tych, którzy proponują wszytko za darmo i obniżenie podatków do zera.

Tak offtopicznie, ale z czego to wnosisz (z tymi podatkami)?

Bo raczej jak dotąd to ludzie głosują raczej na tych co obiecują lub
chcą podatki podwyższać. Zaś ci co obiecują znaczące obniżki dostają
jakieś śladowe procenty.

p. m.

do góry

Dnia Sat, 27 Nov 2010 17:50:23 +0100, animka napisał(a):

> To on nie ma okna w soim mieszkaniu? Musi stać jak jakiś żulek na
> korytarzu i wyglądać przez okno korytarzowe?

Kochana Animko. Z okna pierwszego piętra jest nieco inny widok niż z okna
dziesiątego...

--
marcin

do góry

Dnia Sat, 27 Nov 2010 16:46:09 +0100, Krzysztof napisał(a):


>> Przykład byłby adekwatny gdybym sobie poodgradzał kawałki tej klatki i
>> pozamykał na klucz. A tak klatka jest funkcjonalna.
> Nie jest, bo wiszą tam Twoje rowery zajmujące miejsce, które ktoś mógłby
> chcieć wykorzystać (tak jak Ty mógłbyś chcieć popatrzeć przez okno na
> pięrze tsąsiada).

Nie. Miejsca jest dużo i można je wykorzystać. Rozumiem twój cel. Jednak
porównujesz dwie zupełnie różne sprawy :)



--
marcin

do góry

Dnia Sat, 27 Nov 2010 17:41:38 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

> Nie tylko oni. Jakaś tam część tego korytarza jest również ich przecież.

Raczej: w jakiejś tam części są właścicielami korytarza. Niby podobnie, ale
nie tak samo.

>>> Na co im możlwiość zaglądania na inne piętra
>> brakuje mi możliwości pogapienia się na panoramę miasta z okien na
>> klatce na ostatnim piętrze.
> I co to zmienia?

Odpowiedziałem na pytanie

>> Ehh... Chcesz coś na wyłączność to płać. Powierzchnia niestety sporo
>> kosztuje
> Moim zdaniem totalnie głupi pomysł i należy wywalić pomysłodawcę z funkcji
> decyzyjnych.

Większość ludzi chętnie nie płaciłaby podatków etc. I najchętniej głosowała
na tych, którzy proponują wszytko za darmo i obniżenie podatków do zera.
Tylko to takie dziecinne myślenie. Rząd też byś zdymisjował, bo nie kasuje
podatków?
--
marcin

do góry

W dniu 2010-11-28 00:13, zly pisze:
> Dnia Sat, 27 Nov 2010 17:50:23 +0100, animka napisał(a):
>
>> To on nie ma okna w soim mieszkaniu? Musi stać jak jakiś żulek na
>> korytarzu i wyglądać przez okno korytarzowe?
>
> Kochana Animko. Z okna pierwszego piętra jest nieco inny widok niż z okna
> dziesiątego...

To se jedź na Pałac Kultury :-)
Koło wind w swoim bloku powinieneś też mieć okna, a Ty się uparłeś
podsłuchiwać ( i ciort tam jeszcze wie co) pod drzwiami sąsiadów.

--
animka

do góry