eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKto bedzie góra: wyborcy czy PiS-da? › Re: Kto bedzie góra: wyborcy czy PiS-da?
  • Data: 2016-05-10 09:46:37
    Temat: Re: Kto bedzie góra: wyborcy czy PiS-da?
    Od: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Uważam, że jakakolwiek 'dysyplina partyjna' powinna być zakazana i karalna jako czyn
    kryminalny, podobnie jak niegdyś brane 'kaucje' od posłów.
    Czym się różni dyscyplina partyjna od głosowania na cztery / sześć / osiem / 231 par
    rąk?
    To może lepiej dać prezesuniowi (temu czy innemu) "złoty mandat", a reszta niech
    spie.....a??
    Nie zauważyłeś, jak i Tusk i Kaczyński stawali na łbach, żeby "ich" posłowie nie byli
    niezależni finansowo, jak zmuszali do zostawania zawodowymi posłami, żeby taki jeden
    z drugim posieł miał betonową ścianę po niepodporządkowaniu się "wodzowi"??


    -----
    > 1) Jak rozumiem ma chodzić o przyszłych posłów wybranych na podstawie takich
    przepisów a nie zmianę w odbieraniu mandatu posła _w trakcie kadencji_ - ja
    osobiście na zmiany reguł gry "w trakcie meczu" jestem przeczulony.
    > Jak ty w to wierzysz i się oburzasz to obstawiasz drugą kadencje PiS? ;-)
    > 2) Proponowany przepis rzeczywiście jest "kontrowersyjny".
    > PiSowi by nie zaszkodziło wyliczyć w jakich krajach/demokracjach takie/podobne
    rozwiązania obowiązują
    > 3) Coś "w podobnym duchu" dla mnie ma sens ale wypadałoby by był to zapis ala
    "wykluczony głosami nie mniej niż 2/3 liczby posłów wybranych z danej listy".
    Wykluczony zwykłą większością głosów albo _automatycznie_ po wystąpieniu z klubu mi
    się by "BARDZO nie spodobało"

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1