eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKto bedzie góra: wyborcy czy PiS-da? › Re: Kto bedzie góra: wyborcy czy PiS-da?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kto bedzie góra: wyborcy czy PiS-da?
    Date: Tue, 10 May 2016 09:46:37 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 30
    Message-ID: <ngs3l6$s02$1@node2.news.atman.pl>
    References: <ngrr77$jsm$1@node2.news.atman.pl> <a...@b...pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.180.230.50
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1462866406 28674 212.180.230.50 (10 May 2016 07:46:46
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 10 May 2016 07:46:46 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:755541
    [ ukryj nagłówki ]

    Uważam, że jakakolwiek 'dysyplina partyjna' powinna być zakazana i karalna jako czyn
    kryminalny, podobnie jak niegdyś brane 'kaucje' od posłów.
    Czym się różni dyscyplina partyjna od głosowania na cztery / sześć / osiem / 231 par
    rąk?
    To może lepiej dać prezesuniowi (temu czy innemu) "złoty mandat", a reszta niech
    spie.....a??
    Nie zauważyłeś, jak i Tusk i Kaczyński stawali na łbach, żeby "ich" posłowie nie byli
    niezależni finansowo, jak zmuszali do zostawania zawodowymi posłami, żeby taki jeden
    z drugim posieł miał betonową ścianę po niepodporządkowaniu się "wodzowi"??


    -----
    > 1) Jak rozumiem ma chodzić o przyszłych posłów wybranych na podstawie takich
    przepisów a nie zmianę w odbieraniu mandatu posła _w trakcie kadencji_ - ja
    osobiście na zmiany reguł gry "w trakcie meczu" jestem przeczulony.
    > Jak ty w to wierzysz i się oburzasz to obstawiasz drugą kadencje PiS? ;-)
    > 2) Proponowany przepis rzeczywiście jest "kontrowersyjny".
    > PiSowi by nie zaszkodziło wyliczyć w jakich krajach/demokracjach takie/podobne
    rozwiązania obowiązują
    > 3) Coś "w podobnym duchu" dla mnie ma sens ale wypadałoby by był to zapis ala
    "wykluczony głosami nie mniej niż 2/3 liczby posłów wybranych z danej listy".
    Wykluczony zwykłą większością głosów albo _automatycznie_ po wystąpieniu z klubu mi
    się by "BARDZO nie spodobało"

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1