-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komunikatory internetowe - naruszenie prywatności
Date: Sat, 7 Aug 2004 15:10:50 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 54
Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
References: <ceqvon$nkg$1@nemesis.news.tpi.pl> <cerqcl$82i$10@inews.gazeta.pl>
<5bjbca5p73o0$.dlg@elektro-instal.com>
<ceu2va$ivp$1@atlantis.news.tpi.pl> <ceuf5h$e09$1@inews.gazeta.pl>
<1...@e...com> <cf0tq1$93o$4@inews.gazeta.pl>
<gw3od03mwyxm$.dlg@elektro-instal.com>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1091889370 25706 217.97.78.202 (7 Aug 2004 14:36:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Aug 2004 14:36:10 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <gw3od03mwyxm$.dlg@elektro-instal.com>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:231944
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 7 Aug 2004, Artur Ch. wrote:
>+ Dnia 6 sie o godzinie 22:52, na pl.soc.prawo, Robert Tomasik napisał(a):
>+
>+ > Użytkownik "Artur Ch." <s...@r...pbz> napisał
[...]
>+ >> Koszty utrzymania sprzętu wlicza w KUP - prawda?
>+ >> To nie jest opłacane z _dochodu_ pracodawcy.
>+ >
>+ > A niby z czego? Przecież wpisując to w KUP odzyskuje jedynie podatek.
>+
>+ Nie _jedynie_ podatek!!
>+ Kwotę netto wpisuje się w KUP i o taką też wartość ma _obniżony_ dochód.
Dochód *do opodatkowania*.
Ani faktyczny przychód, ani faktyczne koszty się od tego nie zmienią.
Rację masz o tyle że NIEKTÓRE koszty mogą obniżać dochód do opodatkowania
a inne nie (i to nie tylko "osobiste" wydatki właściciela, ale również
inwestycje - dopiero stopniowo *później* "topione w amortyzację" czy
zakupy gruntu - *w ogóle* nie stanowiące kosztu PODATKOWEGO).
Przychody, koszty i wynikłe z nich dochody :)
- księgowe
- podatkowe
- faktycznie pobrane i poniesione
mogą się różnić (..."i już") :)
Twoje wyliczenie jest istotne *dla przyjęcia podstawy opodatkowania*.
Z tym co "zostanie w kasie" jest osobna sprawa :)
>+ dochód firmowy: 10 000 PLN
>+ KUP /internet/: 2 000 PLN
>+ =============================
>+ dochód właściciela: 8 000 PLN / 19%
>+
>+ Z czego podatek wyniesie 1 520 PLN. Więc właściciel ma /do ręki/ 6 480 PLN.
>+
>+ Według Ciebie byłoby tak:
>+ dochód firmowy: 10 000 PLN / 19%
>+ =============================
>+ z tego podatek wynosi 1 900 PLN czyli właściciel otrzymuje /do ręki/ 8 100.
>+
>+ Gdy teraz od 8 100 odjąłbyś przykładowe 2 000 PLN za internet to zostało by
>+ mu /na ręce/ już tylko 6 100 PLN a nie 6 480.
No i to ci napisał w poprzenim poście: że o 380 zł podatku można się
burzyć :) ale nie o CAŁE 2000 zł jak sugerowałeś !
Zresztą: po co mu do celów osobistych kilkumegowe łącze :]
I zauważ że chodziło o przypadek kiedy *pozwalał* pracownikom na
korzystanie w mniej określonych celach !
Tylko mi nie wyskocz że "pracownik ma pracować" - przecież pracownicy
mogą takie pozwolenie kreatywnie wykorzystać na cele firmy, używając
gg czy skype, prawdaż ?? No to właściciel też może... wieczorami... ;)
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.04 20:30 Robert Tomasik
- 07.08.04 20:33 Robert Tomasik
- 08.08.04 11:41 poreba
- 08.08.04 18:12 Robert Tomasik
- 09.08.04 05:44 Artur Ch.
- 09.08.04 22:50 Gotfryd Smolik news
- 09.08.04 23:02 Gotfryd Smolik news
- 10.08.04 05:18 poreba
- 10.08.04 12:10 Robert Tomasik
- 10.08.04 12:04 Robert Tomasik
- 10.08.04 15:42 poreba
- 10.08.04 20:27 user
- 10.08.04 23:58 Robert Tomasik
- 11.08.04 19:32 poreba
- 11.08.04 21:16 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga