Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
> Dnia Mon, 09 Jul 2018 06:29:03 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
>
>> W Konstytucji wtedy stał jak byk wyrażony wprost zakaz ekstradycji
>> (*już* nie stoi)
>
> Coś przespałem - zmieniono konstytucję?

AFAIR Konstytucje zmieniono już *po* (sześciu?[1]) ekstradycjach łamiących
wyrażony wtedy jednoznacznie i wprost w konstytucji zakaz ekstradycji
obywatela polskiego obowiązujący aż do 2006-11-07 [2][3].
AFAIR JKM się odgrażał że sędziowie (wtedy) łamiący konstytucje przez
przyklepywanie ekstradycji zostaną ukarani. Zostali?
Czy może _sędziom_ otwarcie i bezkarnie łamać konstytucje wolno?

Gwoździem do trumny sędziowskiej kasty były ekstradycje już po wyroku TK
z 2005-04-27 [3]. Były takie z tych sześciu?

[1] http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/832700,korwin-mi
kke-przeciwny-ekstradycji-romana-polanskiego.html
> 31.10.2014, 16:10; Aktualizacja: 31.10.2014, 16:12
> [...] Ale, zanim zrobiono poprawkę, wbrew konstytucji sześciu polskich
> obywateli wydano obcym krajom" - powiedział Korwin-Mikke. [...]

[2] https://pl.wikipedia.org/wiki/Konstytucja_Rzeczyposp
olitej_Polskiej#Nowelizacja_z_2006
> 8 września 2006 Sejm uchwalił ustawę o zmianie art. 55 Konstytucji,
> wprowadzającą możliwość ekstradycji obywatela polskiego [...]
> 7 listopada 2006 opublikowano w Dz.U. z 2006 r. Nr 200, poz. 1471[8];
> zgodnie z art. 2 ustawy o zmianie Konstytucji, nowelizacja weszła w
> życie z dniem ogłoszenia.

[3] https://pl.wikipedia.org/wiki/Europejski_nakaz_aresz
towania
> Instytucja europejskiego nakazu aresztowania funkcjonuje w polskim
> porządku prawnym od momentu przystąpienia Polski do Unii Europejskiej
> 1 maja 2004 roku. 27 kwietnia 2005 roku Trybunał Konstytucyjny orzekł,
> że art. 607t § 1 kodeksu postępowania karnego, zezwalający na
> przekazanie obywatela polskiego do państwa członkowskiego Unii
> Europejskiej w ramach europejskiego nakazu aresztowania, był niezgodny
> z art. 55 ust. 1 Konstytucji RP, mającym w tamtym czasie treść:
> Ekstradycja obywatela polskiego jest zakazana. Trybunał uznał zatem,
> że ENA nie różni się w sposób istotny od ekstradycji[2].

--
A. Filip
| Żyj tak, jakbyś miał umrzeć jutro, a pracuj tak jakbyś miał przed
| sobą wieczność. (Przysłowie chińskie)