Uważam, że zarówno KRS jak i inne jawne rejestry powinny być online (lub
rozprowadzane na CD)

Na pewno nie ma przeszkód natury technicznej - skopiowanie już istniejącej
przecież bazy danych na nośnik wymienialny lub udostępnienie jej poprzez WWW
to przecież pestka.

Nie jest to chyba też sprzeczne z samą ideą KRS (i innych tego typu
rejestrów), który powinien być jawny.

Niewątpliwie podstawową zaletą takiej koncepcji byłoby zwiększone
bezpieczeństwo obrotu.gdyż każdy miałby pełny dostęp do informacji o swoich
kontrachentach.

Jednym z problemów jest na pewno to, że Państwo zarabia na odpisach i pewnie
chce by było tak dalej.

do góry

Użytkownik "tmk" <e...@e...fr.pl> napisał w wiadomości
news:aco48f$c39$1@news.tpi.pl...
> Uważam, że zarówno KRS jak i inne jawne rejestry powinny być online
(lub
> rozprowadzane na CD)
>
> Na pewno nie ma przeszkód natury technicznej - skopiowanie już
istniejącej
> przecież bazy danych na nośnik wymienialny lub udostępnienie jej
poprzez WWW
> to przecież pestka.
>
> Nie jest to chyba też sprzeczne z samą ideą KRS (i innych tego typu
> rejestrów), który powinien być jawny.
>
> Niewątpliwie podstawową zaletą takiej koncepcji byłoby zwiększone
> bezpieczeństwo obrotu.gdyż każdy miałby pełny dostęp do informacji o
swoich
> kontrachentach.
>
> Jednym z problemów jest na pewno to, że Państwo zarabia na odpisach i
pewnie
> chce by było tak dalej.
>

Mam wrażenie, że problem leży troszkę w czymś innym. Ktoś musiałby
pilnować przez cąły czas, czy jakiś hacker nie zmienił danych jednej
firmy na pół godziny.

--
Pozdrówka
Tatiana

do góry

Ja uważam tak samo jak ty.
Z ciekawości wysłałem nawet maila do Ministerstwa Sprawiedliwości i nawet mi
odpisano, ale odpowiedź nie była raczej zadowalająca:
"Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 21 grudnia 2000 roku w
sprawie ustroju i organizacji Centralnej Informacji Krajowego Rejestru
Sądowego oraz szczegółowych zasad udzielania informacji z Krajowego Rejestru
Sądowego (Dz. U. z 2000 r, Nr 117 poz. 1238) nie przewiduje możliwości
składania wniosków drogą elektroniczną."
Takie założenie mija się z celem prowadzenia elektronicznej bazy danych
przedsiębiorców. Tak mi się przynajmniej wydaje.

--
Kuba
Użytkownik tmk <e...@e...fr.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:aco
48f$c39$...@n...tpi.pl...
> Uważam, że zarówno KRS jak i inne jawne rejestry powinny być online (lub
> rozprowadzane na CD)
>
> Na pewno nie ma przeszkód natury technicznej - skopiowanie już istniejącej
> przecież bazy danych na nośnik wymienialny lub udostępnienie jej poprzez W
WW
> to przecież pestka.
>
> Nie jest to chyba też sprzeczne z samą ideą KRS (i innych tego typu
> rejestrów), który powinien być jawny.
>
> Niewątpliwie podstawową zaletą takiej koncepcji byłoby zwiększone
> bezpieczeństwo obrotu.gdyż każdy miałby pełny dostęp do informacji o swoic
h
> kontrachentach.
>
> Jednym z problemów jest na pewno to, że Państwo zarabia na odpisach i pewn
ie
> chce by było tak dalej.
>
>
>
>

do góry

> Mam wrażenie, że problem leży troszkę w czymś innym. Ktoś musiałby
> pilnować przez cąły czas, czy jakiś hacker nie zmienił danych jednej
> firmy na pół godziny.
>
> --
> Pozdrówka
> Tatiana
>
Moim zdaniem to o czym mówisz jest jednym z problemów, które należałoby
rozwiązać wdrażając system. Nie jest to jednak problem, który by
uniemożliwił istnienie samego systemu.

Serwer można naprawdę solidnie zabezpieczyć. W taki sposób, że nawet jeżeli
się ktoś włamie to będzie to natychmiast widoczne.

System może wyglądać też tak, że wysyłamy zapytanie elektronicznym
formularzem, a odpowiedź otrzymujemy e-mailem podpisanym elektronicznie.

Pamiętaj też, że w ważnych, kluczowych dla danej osoby sprawach można by
było uzyskać odpis w wersji papierowej.

Ponadto jeżeli chodzi o oszustwa to i w dzisiejszym systemie są one możliwe.

Jeżeli chcesz więcej pomysłów jak zabezpieczyć KRS przed hakerami mogę je
podać.

do góry